Zwracam
się do pana prezesa TBS (Towarzystwo Budownictwa Społecznego) w Bielawie, pana
Zygmunta Kaczmarskiego, aby społecznie przeszedł się do TBSu na ulicy Grota
Roweckiego 14 i zobaczył osobiście, co da się zrobić z tym walniętym
narożnikiem ganku.
Panie Kaczmarski! To nie może tak być, abym ja taki walnięty
róg oglądał przez kilka lat, przechodząc tamtędy bardzo często, tylko dlatego,
że nie potrafi Pan zadbać o wygląd powierzonych Panu zasobów mieszkalnych
zapewne nie za małą pensję pobieraną w miejskiej spółce.
Idą wybory i warto
pokazać, że wygląd Bielawy i jej estetyka nie są Panu obojętne.
A, i ciekawi mnie ta betonowa płyta przed budynkiem, tak jakoś nierówno położona. Czy to ktoś ją porzucił, czy może pod nią coś jest? Jeśli jest, to dlaczego tak niechlujnie?
16 lipca 2018 r.
Coś już ruszyło.
17 lipca 2018 r.
No i załatwione. Dziękuję Panie Prezesie!
Coś już ruszyło.
17 lipca 2018 r.
No i załatwione. Dziękuję Panie Prezesie!
29 czerwca 2018 roku na stronie internetowej www.tvsudecka.pl redaktor naczelny Adam Pachura zrealizował i opublikował materiał prasowy pt. „Termomodernizacja z dziurawym dachem”. Zdaniem Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych materiał prasowy, ukazujący termomodernizację budynku przy ulicy Strażackiej 5 w Bielawie, został wykonany przez redaktora Pachurę w sposób nierzetelny, jednostronny i z naruszeniem ustawy Prawo Prasowe.
OdpowiedzUsuńNieprawdą jest bowiem stwierdzenie cyt.: „Problem w tym, że w projekcie zapewniono środki na docieplenie budynku i wymianę okien. Zapomniano natomiast o dziurawym dachu, z którego podczas deszczu leje się woda przez wszystkie piętra”. Gdyby redaktor Pachura zwrócił się o udzielenie informacji w Miejskim Zarządzie Budynków Mieszkalnych lub w Urzędzie Miejskim, dowiedziałby się, że gmina absolutnie nie pominęła przy realizacji inwestycji, tak ważnej kwestii, jak wymiana dachu.
Po stwierdzeniu w dniu 17.05.2018 roku złego stanu pokrycia dachowego budynku przy ulicy Strażackiej 5, MZBM podjął decyzję o wykonaniu jego modernizacji. Materiał prasowy został więc zrealizowany przez Telewizję Sudecką w trakcie modernizacji dachu, a incydent związany z przeciekającym dachem, był efektem złego zabezpieczenia dachu przez firmę realizującą zlecenie. Należy dodać, że modernizacja dachu została już zakończona (2.07.2018 r.) oraz odebrana przez MZBM i przedstawiciela lokatorów (3.07.2018 r.). W związku z tym, że materiał prasowy został zrealizowany przez redaktora Pachurę w sposób nierzetelny i z pominięciem możliwości udzielenia informacji przez właściciela budynku, gmina będzie domagała się sprostowania nieprawdziwych informacji na drodze postępowania sądowego. Gmina jest otwarta na krytykę, ale z poszanowaniem obowiązującego prawa, w tym ustawy Prawo Prasowe.
Ale dziadostwo i niechlujstwo , wstyd !
OdpowiedzUsuń