15 listopada 2017

Do radnych PO

Krótko.
Zwracam się z pytaniem do naszych radnych, panów:
Rafał Kuśmierek
Krzysztof Molasy
Grzegorz Raganowicz
Zbigniew Dragan
Czy Panowie są zadowoleni z zachowania swoich partyjnych kolegów z Platformy Obywatelskiej wobec Polski w ostatnich wydarzeniach w Parlamencie Europejskim?



26 komentarzy:

  1. Ten dzisiejszy dzień przejdzie to historii, smutnej historii kiedy to totalna opozycja, a wręcz totalna Targowica po raz kolejny opluła nasz kraj za granicą. Kilku eurodeputowanych Platformy nie dość, że zagłosowało za przyjęciem rezolucji to jeszcze wygadywali takie bzdury na temat naszej Ojczyzny i tego co się dzieję, że to jest bardzo smutne a nawet przerażające. Jestem wyborcą obecnej władzy, ale oczywiście pewne rzeczy mnie się nie podobają, ale żeby domagać się sankcji i pozwolić na propagowanie kłamstw na temat prawowrządności w Polsce jest niedopuszczalne. Mam nadzieję, że ludzie się przebudzą i naprawdę już nigdy nie uwierzą Platformie. Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  2. Idee mają małe znaczenie jeśli tylko kasa się zgadza!

    OdpowiedzUsuń
  3. Bez sensu, dawno już żadna władza nie namieszała tak ludziom w głowach. Jest to dla mnie szokujące, jak można życzyć dobrze Polsce i jednocześnie popierać PIS.
    Czy ludzie do reszty zapomnieli jak się używa szarych komórek i całe myślenie scedowali na media? W końcu zaczęli wierzyć politykom? Nic samodzielnie nie analizują?
    Albo to lenistwo, albo głupota, bo o nienawiść do Polski tak wielu nie posądzam.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tobie to pewnie już nie ma w czym mieszać skoro nie widzisz że kraj sie rozwija a ludziom żyje sie lepiej i bezpiecznie Trzeba być ślepym lub po prostu głupim by tego nie dostrzegać. Puk Puk Panie Anonimie obudź się!!!

      Usuń
    2. Spróbuję zatem wytłumaczyć oczywiste rzeczy:
      PIS realizuje strategię geopolityczną Rosji. Po pierwsze rozbija i osłabia UE, a po drugie niweczy potencjał obronny Polski w ramach NATO.
      Wstępując do UE Polska zobowiązała się do przestrzegania reguł gry. To nie jest tak, że można pozostać w UE i można zachować 100% suwerenności. W zamian za ograniczenie suwerenności np. w ochronie granic i kontroli przepływu osób mamy swobodę poruszania się po całej UE. W zamian za rezygnację z suwerenności we wprowadzaniu ceł, mamy dostęp do wspólnego rynku. To jest tak oczywiste, że nie wiem czy jest sens dalej tłumaczyć, bo nawet największe tłuki powinny w tym momencie zrozumieć działający mechanizm.
      Wyłamując się z przyjętych zobowiązań Polska pokazuje słabość unii, która w tym momencie stoi nad Polską bezradna, bo nikomu dotąd nie przyszło do głowy, że jakieś państwo powie, że nie obowiązują go decyzje unijnego trybunału sprawiedliwości.
      Na drugim polu PIS obrzydza Polakom samą UE. Wmawiając nieukom, że nagle UE postanowiła zgnoić Polskę liczy na to, że ciemny lud to kupi. No i wygląda na to, że się nie przeliczy.
      Sprawa armii, jestem przekonany, że Antoni działa na zlecenie Kremla. Za dużo przypadków, za dużo rozwalania zdolności bojowej. Śmigłowce, które obiecywał dwa lata temu - jak ich nie było, tak nie ma. Ostatnio kupił 3 (słownie trzy), problem w tym, że to maszyny trzydziestoletnie. Budżet armii, olbrzymie pieniądze, w główniej mierze poszedł na podwyżki dla kadry.
      Mam wrażenie, że w sprawach wewnętrznych Kaczyński dostał od Putina wolną rękę, a nawet wskazanie sposobów utrzymania poparcia. Sposób prowadzenia propagandy w mediach jest w 100% putinowski. Oczywiście żadnych ostrych granic Kaczyński nie odważy się przekroczyć, bo jednak poparcie dla unii jest w Polsce wysokie, ale będzie je sondował.

      Co do rozwijania się kraju, to fakt, pomału osiągają wskaźniki jakie PO miało w 2011 roku. Bezpieczeństwo to iluzja, policja na gwałt szuka chętnych do pracy, po 3 latach stażu oferują już 2200 zł na rękę.
      Jedno, jedyne co PIS dobrego zrobiło to 500 zł na dziecko. Ale za chiny ludowe nie przyznają, że to było możliwe tylko dlatego, że polska gospodarka rozwinęła si w kapitalny sposób i to w czasach, gdy wszystkie dookoła dołowały.

      prawda?

      Usuń
    3. Ale bzdury:))Josef Goebbels byłby zachwycony.Przygotowania do wojny stają się bowiem codziennością.
      23 października to"wielki dzień dla Europy.Unijni ministrowie spraw zagranicznych i obrony spotkali się w Brukseli,aby utworzyć tzw."społeczność obronną".Brzmi to nieszkodliwie,ale konsekwencją będzie militaryzacja polityki,ogromne pieniądze zostaną wydane na infrastrukturę wojskową.
      "Społeczność obronna"ma ścisły związek-co wyraźnie widać,z nowym projektem NATO.UE chce być przygotowana na kryzys militarny(nie tylko).Trasy komunikacyjne są przystosowane,by można nimi przewozić czołgi i żołnierzy np.do Polski.To się zmieni z pomocą NATO.Na co nam najlepszy czołg,jeżeli gdzieś utknie po drodze np."przy odprawie celnej".Infrastruktura Europy nie jest zaprojektowana tak,aby sprzęt i wojsko błyskawicznie było dostępne do zmierzenia się z nową siłą Moskwie.
      W prostym języku:mosty,drogi,tunele,kolej są nie dostosowane,
      żeby mógł się po nich przemieszczać ciężki sprzęt.
      Po Brzezińskim rola NATO jest jasna.NATO stanowi filar strategicznych celów Ameryki w Europie.NATO wywiera amerykańskie wpływy na sprawy europejskie.Hegemon i wasale.To wymaga wielu jego manipulacji.
      W Niemczech,w bazie Ramstein do niemieckich samolotów Tornado są podwieszone bomby nuklearne,które w razie konfliktu zostaną zrzucone przez niemieckich pilotów.Bomby nuklearne B61 są modernizowane-w Europie jest ich kilkaset w pięciu krajach,już wkrótce zasilą nasze arsenały.Każda z tych bomb ma siłę wybuchu 80 bomb zrzuconych na Hiroszimę.
      Ale spoko!:)Żeby zniszczyć Ziemię,potrzebne jest 3 000 000 bomb,
      takich jakie zrzucono na Hiroszimę(15 kt).
      Żeby zniszczyć Księżyc potrzebne jest 900 000.
      No ale gdyby użyć amerykańskiej B53-600 razy silniejszej od Little Boy,wystarczyłoby 48 000.
      Rosyjskich Tzar Bomb wystarczy ok.15 500.
      Ja to bym ten cały arsenał nuklearny wystrzelił w Kosmos razem z tymi kreaturami co głosowali przeciw Polsce w PE,i tych co się wstrzymali także.Paszoł VON!!
      Dla niekumatych:

      naszeblogi.pl/48689-kiedy-w-pl-bedzie-praworzadnosc-przeczytaj-rezolucje-pe
      Pozdrawiam

      Usuń
    4. Godwin mówi, że przegrałeś.

      https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

      Usuń
    5. Prędzej bym się spodziewał nagrody Darwina:)
      Nazizm i faszyzm to jest teraz modne słowo w ustach lewaków.Wąsy J.Kaczyńskiemu,Maciarewiczowi i Beacie Szydło domalowywało lewactwo z totalnej.

      Usuń
  4. https://wiadomosci.wp.pl/europoslowie-po-zaglosowali-za-rezolucja-ws-polski-a-nie-tego-chcial-klub-beda-konsekwencje-6188333127538817a

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Brytyjczycy patrzą już na ten zbiurokratyzowany,zboczony euro-kołchoz z boku."Jamajka"i"Vichy"mszczą się za Nord Stream 2 i reparacje wojenne.

      Na sobotę(19 listopada) zapowiadany jest kolejny koniec świata,planeta Nibiru znajduje się na torze kolizyjnym z Ziemią,po raz trzeci w tym roku.Do trzech razy sztuka.Na celowniku"Jamajka"i"Vichy".

      Usuń
  5. Henryk, Ty Jesteś jeszcze bardziej pusty od Bolka. Ten przynajmniej czasem próbuje sam myśleć. O Tobie nie da się tego napisać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Napotkałeś na kogoś,kto nie działa na tych samych częstotliwościach?
      Uspokój się,przecież to nie jest ważne,pozbądź się złości,osiągnij stan całkowitego rozluźnienia i opanowania,schowaj emocje.
      Czy nie wydaje Ci się,że prościej byłoby się na kimś wyładować?
      Polska to nie nocnik,który może być lewackim moczem zlewany.
      Znasz teorię pługa?Możesz zaorać komuś pole,oporządzić konia.
      Kończę,bo ktoś pomyśli,że my...po rodzinie.

      Usuń
  6. Panie Henryku. Przepraszam Pana, że na moim profilu, jako gość, został Pan obrażony. Mam nadzieję, że to tylko incydent nieodpowiedzialnego anonima. Jego wpis świadczy, oprócz braku kultury, jeszcze o tym, że próbuje walczyć i nie daje rady, bo i trudno się z Panem mierzyć. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  7. Piszę z pozycji "największego tłuka", "nieuka" i "ciemnego ludu". Nie zgadzam się, żeby za jakieś tam przywileje, Polska pozbywała się swojej suwerenności. To nie targ - coś za suwerenność. Nie po to są traktaty, aby ujarzmić narody i suwerenne państwa przez nieodpowiedzialnych, unijnych urzędasów i stad takie, a nie inne stanowisko naszego rządu. Poprzedni rząd już dawno by nas sprzedał, jak sprzedaje się kamienice z lokatorami. Premier mówiła do zdrajców ojczyzny w sejmie - Polska jest dumnym narodem i ja za takie słowa jestem pani Szydło ,wdzięczny. Z generalnie negatywnym stanowiskiem Anonima 17.11.08:21, co do prowadzonej obecnie polityki, ciekawie koresponduje stwierdzenie - " Wyłamując się z przyjętych zobowiązań Polska pokazuje słabość unii, która w tym momencie stoi nad Polską bezradna...". Czy staje się bezradnym nad słabym? A dzisiejsze ochy i achy w Strasburgu i pokazywanie palcem na Polskę, aby brać z niej przykład i wyrażenie zazdrości przez premiera Holandii? A rezolucja parlamentu (chyba litewskiego, aby brać wzorce gospodarcze z Polski? Widać jasno, że Anonim to taki znawca i patriota jak tych sześciu współczesnych targowiczan z PO plus Trzaskowski i Petru. Nie ma zgody na zabieranie suwerenności w żadnej postaci.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przez tą"pustkę"w głowie,dzisiaj wnuczka wygrała ze mną w szachy.Graliśmy o pieniądze-wygrała kieszonkowe.Jest coraz lepsza.

      UE chce wstrzymać fundusze strukturalne dla Włoch-dziesiątki miliardów euro,a jednocześnie chce wydawać ogromne sumy cele militarne(47 projektów pod nadzorem Bundeswehry).Włochy do drugi po Polsce odbiorca funduszy strukturalnych.Dla Włoch oznacza to poważne kłopoty finansowe.Polem bitwy jest ustalenie wieloletniego budżetu UE.Składki państw członkowskich UE mogą być podwojone,aby zwiększyć finansowanie UE.
      Donald Tusk dąży do utworzenia armii UE do końca tego roku,aby chronić granice bloku i walczyć przeciwko"destabilizacji w Europie".D.Tusk wezwał superpaństwo do wprowadzenia stałej strukturalnej współpracy w zakresie obrony(PESCO),aby chronić UE przed skutkami kryzysu migracyjnego,który grozi rozpadem UE.
      Dodał że:"UE powinna być przygotowana na wydanie ogromnych kwot na projekt.Jesteśmy wspólnotą terytorialną,co oznacza,że mamy wspólne terytorium i wspólne granice zewnętrzne.Naszym obowiązkiem jest ich bronić.Kryzys migracyjny uświadomił nam,z pełną siłą,potrzebę odbudowy skutecznej kontroli naszych zewnętrznych granic,podczas gdy agresywne zachowania niektórych państw trzecich i destabilizacja w Europie uświadomiły nam potrzebę obrony terytorium.Aby chronić nasze granice zewnętrzne,musimy zbudować model trwałego i wydajnego finansowania na większą skalę niż kiedykolwiek wcześniej."

      Czy"destabilizacja Europy"to Katalonia,Polska,Węgry,Gibraltar,wkrótce Włochy,Grecja,Francja?
      :)

      Usuń
    2. Czyli jest Pan za wyjściem Polski z UE. Dobrze wiedzieć.
      Przeciwko NATO też Pan Jest?

      Usuń
    3. "NATO walczy o obronę Europy przed konsekwencjami ekspansji NATO"/dr Richard Sakva/

      Ekspansja NATO jest faktem dokonanym.W jaki sposób NATO uratuje Polskę nie niszcząc jej?
      Sztuczne kraje i sztuczne granice nigdy nie zastąpią prawdziwej politycznej pracy,której celem jest dotarcie do korzeni różnic narodowych i działanie na rzecz autentycznego narodowego pojednania.Były minister spr.zagr.Polski R.Sikorski zamiast wzywać niemiecką potęgę militarną,by przeciwstawiła się Rosji,podczas słynnego przemówienia w Berlinie,to Amerykanie i Europejczycy dobrej woli powinni teraz wezwać Berlin i Waszyngton,by zademonstrowali potęgę zdrowego rozsądku i dobrej dyplomacji.Departament Stanu USA obudził się do przerażającego paradoksu,w którym Ameryka zobowiązuje się bronić polskiej demokracji przed Rosją,gdy w rzeczywistości polska demokracja nie jest zagrożona przez Rosję,ale przez polskich polityków.
      Żaden wzrost liczby żołnierzy nie rozwiąże problemu.Należy przywrócić pozytywne stosunki między Wschodem i Zachodem.Dopóki USA i UE będą izolować Rosję,tak długo kryzys nie zostanie rozwiązany.Amerykańska obecność kończy autonomiczną polską politykę zagraniczną wobec Rosji.
      Ironią historii jest,że Polska wzywając do stałych baz wojskowych żołnierzy niemieckich i amerykańskich prosi o przywrócenie porządku geopolitycznego wyrzeźbionego przez A.Hitlera i J.Stalina w niesławnym pakcie Ribbentrop-Mołotow z sierpnia 1939 roku.Wtedy tak jak teraz,Zachodem kierował Berlin,a Wschód był prowadzony przez Moskwę.

      Usuń
  8. Czyżby Nordicbrexit?
    Pomimo niskich temperatur w Szwecji doszło do protestów antyunijnych.Szwedzi krytykowali politykę UE za niszczenie szwedzkich miejsc pracy i odbieranie ludziom władzy.Odczytano manifest antyunijny mówiący o rosnącej wrogości wobec UE w tym kraju.Wezwano kraje skandynawskie do oderwania się od UE i utworzenia związku Szwecji,Danii,Norwegii,Finlandii.

    "Należy pamiętać,że moc leży po stronie ludzi,a nie biurokratów.Bruksela to,globalny urząd,który stał się głosem dla dużych banków i biznesu."

    O tym co się dzieje w Grecji nie wspomnę.
    Czy jestem za wyjściem z UE?Nie:)Chyba,że podwoją składki za członkostwo w UE,bo rajów podatkowych to oni nie ruszą tak jak obiecują.

    OdpowiedzUsuń
  9. http://www.tysol.pl/b13439-Grzegorz-Golebiewski-Donald-Tusk-w-oparach-absurdu-jego-wyborcy-na-to-czekali
    To w jakiś sposób oddaje rzeczywistość w Polsce. Antypisowski amok.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale dlaczego antypisowski? To pisowski amok. Jeszcze przed Tuskiem napisałem, że PIS realizuje geopolityczną strategię Rosji, to jest oczywiste i nie wymaga żadnych głębszych analiz.

      Usuń
    2. No i masz babo placek. Ten ma rację, kto potrafi bardziej gardłować, albo ma dar przekonywania. Nie liczą się argumenty i rzeczywistość. PiS rzuca się w objęcia Rosji i na granicy instaluje patrioty, i wojska amerykańskie, a Tusk przeciwny Rosji ściska się z Putinem. Gdzie tu racjonalizm? Kogo słuchać i komu wierzyć?

      Usuń
    3. Jaki PIS? Przecież to projekty Tuska i PO. PIS nie był w stanie tego zniweczyć, bo za daleko zaszły. Kto zorganizował szczyt NATO w Warszawie, może Antoni? Kto rozpoczął negocjacje w sprawie patriotów, może Kaczyński? No litości.

      Usuń
    4. Nie kwestionuję. Dodać jeszcze tarczę antyrakietową. Wobec tego po co pretensje do PiS? Chodzi o mieszanie i dzielenie? I po co? Wydaje mi się, że chodzi o zaszczuwanie, dzielenie, doprowadzenie do takich antagonizmów, że Polska już sobie sama nie będzie w stanie poradzić i wtedy trzeba ją "rozebrać" ponownie. No i kto będzie winien? Jedni powiedz, że Kaczyński, a drudzy, że Tusk. I wszystko będzie normalnie, bo przecież Polacy tacy już są. Żadnych refleksji i koniecznie moje musi być na wierzchu. No cóż, życzę Anonimowi godnego życia w niewoli rosyjskiej lub niemieckiej.

      Usuń
    5. Odsądzacie od czci i wiary wszystkich, którzy nie są z wami, odmawiacie prawa do nazywania się Polakami, kwestionujecie patriotyzm, kwestionujecie prawo do własnych poglądów. Wystarczy włączyć wasz dziennik telewizyjny. Pretensje mam do was, bo okazujecie jawną pogardę i nienawiść do innych ludzi - wy pisowcy. Na początek wystarczyłoby przestać obrażać. Jak tu rozmawiać ze sobą, skoro non stop słyszy się kalumnie i obelgi pod swoim adresem?
      Mistrzowie obłudy, rzucacie najgorsze oskarżenia pod adresem polityków opozycji w europarlamencie, a jak to samo robiliście będąc w opozycji to była troska o Polskę?
      Za życzenia dziękuję, ale nie skorzystam, mam nadzieję, że się w końcu opamiętacie i zejdziecie z tej drogi.

      Usuń
  10. A w Bielawskiej PO odbyły się wybory na R.Kuśmierka, które wygrał R. Kuśmierek. Słyszałam że nikt inny nie kandydował

    OdpowiedzUsuń

Proszę o tematyczne, nie obraźliwe i kulturalne komentarze.