10 stycznia 2018

Hipokryzja radnego Kamila Wojciechowskiego

Wystarczyło dziesięć miesięcy, aby radny Kamil Wojciechowski zmienił zdanie w temacie likwidacji Straży Miejskiej w Bielawie. Na sesji RM 1 marca 2017 roku dzielnie bronił Straży Miejskiej, za odwołaniem nie był i Straż obronił. A tu, w materiale DOBY z okazji dyskusji o szkole podstawowej nr 10 proponuje burmistrzowi likwidację Straży. Skąd taka metamorfoza? A stąd, że jeszcze w marcu pan Kamil był posłusznym radnym burmistrza, a teraz już nie jest. Takich radnych, jak chorągiewki na wietrze, mamy więcej. Oni mają swoje sprawy w samorządzie, a nie sprawy miasta. I na pewno nie są to chorągiewki w narodowych barwach.

            Wypowiedź pana Kamila Wojciechowskiego 15`30``.


(zdjęcie z Internetu)


32 komentarze:

  1. Wstyd że tacy dostali mandat radnego. Hańba dla miasta. A jak widać wcale takim typom o Straż nie chodzi, targują strażą jak przekupy na targu

    OdpowiedzUsuń
  2. Mówienie o zatrudnieniu 3-go burmistrza, gdy samemu dostało się robotę w TBS tuż po wyborach świadczy o intelekcie pana radnego! Trochę pokory, nawet nie potrafił przeprosić swoich wyborców po tym jak go złapali na podwójnym gazie. Radny 0,5 promila co ma w dupie mieszkańców!!!

    OdpowiedzUsuń
  3. Panie Bolku czekamy na Pana komentarz w sprawie zmiany nazwy ulicy Berlinga.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja już się wypowiedziałem w sprawie nazw ulic przez wojewodę w art.: https://boleslawstawicki.blogspot.com/2018/01/ocene-pracy-pozostawiam-mieszkancom.html Takie jest prawo i oceniać wojewody nie wypada. Oczywiście można wypowiedzieć się na temat nazwy ulicy i osiedla, ale już niejako po fakcie. W sprawie ulic generalnie zawalili radni. Oni powinni mieć inicjatywę w tej sprawie i nie dopuścić do głosu burmistrza, bo to radni są organem ustawodawczym, a burmistrz wykonawczy. w sprawie ulic stało się akurat odwrotnie i pozostał tylko żal, a może i smród po beznadziejnych radnych. Zastanawiające jest, jak wszyscy pogodzili się z utratą Marksa, a tak go bronili, w tym również BRO. Co do Andersa - to nazwa dzielić nie będzie zasadniczo, ale mogłaby być bardziej niezaangażowana, bo kiedyś znów ktoś będzie ją zmieniał prawdopodobnie. Anders wielki człowiek, ale nazwa polityczna. Wolałbym już generała Maczka, jeśli już miał pozostać generał.

      Usuń
    2. Osiedle 100 lecia... najlepsza nazwa.

      Usuń
    3. Najlepsza dla Osiedla, godne uczczenie rocznicy odzyskania niepodległości. Tylko kto podpowie wojewodzie

      Usuń
    4. https://warszawa.onet.pl/zdzislaw-sipiera-plany-zmiany-nazwy-ulicy-kaczynskiego-niezgodne-z-prawem/zrykfmp

      Usuń
    5. Liczy Pan ,że Łyżwa zmieni jednak na al. NMP? Dobre żarty. Niech Pan pamięta ,że za 10 miesięcy wybory. To pewne ,że władze się zmienią.

      Usuń
    6. A skąd ta pewność??? jeżeli ktoś tak zarozumiały jak ty miałby zastąpić Łyżwę to byłaby kompletna porażka dla miasta. Wystarczy nam takich Wojciechowskich!!!

      Usuń
  4. Wojciechowski sam sobie strzelił w kolano. Ludzie patrzyli na niego z politowaniem... jak taki oszczędny to niech zacznie od siebie i nie tylko zwolni się z TBS ale odda to co mu wypłacili za jego "ciężką pracę"

    OdpowiedzUsuń
  5. Przecież to najbardziej dwulicowy radny w Polsce do tego kłamca i obłudnik ale to jego pierwsza i ostatnia kadencja już my się o to postaramy

    OdpowiedzUsuń
  6. Szokujące jest to że nie ma nici porozumienia na rzecz mieszkańców.
    Ostatnio tylko falamieszkańców i język nienawiści.
    Zdrowa i otwarta dyskusja zrobiłaby więcej dobrego,myślę że głównie dlatego tak jest z powodu szybkiego zaniku pamięci u osób które dostają kawałek władzy,gdyż ci często zapominają po co startowali,że oprócz własnych interesów,reprezentują interesy mieszkańców.
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I to jest właśnie szokujące, że radni tej kadencji (nie wszyscy) widzą przede wszystkim swój interes, a nie miasta, nie mieszkańców. Czysta polityka, popisywanie się i pokazywanie - kto tu rządzi z uzurpowaniem sobie prawa na następną kadencję. Żenująca kadencja samorządu.

      Usuń
  7. 1. Namawianie ludzi do głosowania na Łyżwę 2. Ciepła posadka w TBS zaraz po wyborach w zamian za poparcie burmistrza 3. Jazda pod wpływem alkoholu 4 Wyrok skazujący za jazdę po pijanemu 5. Odwołanie się do wyższej instancji. Sąd potwierdza, że radny był pod wpływem alkoholu, niestety następuje przedawnienie 5. Głosowanie wbrew woli mieszkańców za utrzymaniem Straży Miejskiej 6. Przejście z SLD do PiS 7. Uczestniczenie w posiedzeniach Rady Miasta mimo zwolnienia lekarskiego i nieobecności w pracy 8. Nieobecność podczas głosowania w sprawie nazw ulic 9. Bezustanna krytyka obecnej władzy, choć wcześniej jakoś nic nie przeszkadzało, no ale wiadomo niedługo wybory. 10. Zadyma w bielawskim PiS - nielegalne założenie klubu. Także panie Wojciechowski kup pan sobie lustro, popatrz w nie czasem i daj pan sobie spokój z polityką. Chyba, że dalej chcesz pan z siebie pośmiewisko robić.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pięknie wypunktowane i trafione w dychę!!!

      Usuń
  8. Zastanawia mnie dlaczego nagle, po ponad 20 latach od powołania Straży Miejskiej zrobiła się taka nagonka. Patrząc na pomysły twórców BRO, uważam, że nic lepszego im do głowy nie przyszło po klapie z Koleją dla Bielawy i Koleją na Hałaczkiewicza a gadanie o oszczędnościach jest tylko nieudolnym tłumaczeniem. Różnie wcześniej bywało, łącznie z przechowalnią dla piłkarzy i nikt nigdy nie mówił o likwidacji bo sam pomysł jest nie tylko absurdalny ale wręcz szkodliwy dla mieszkańców. Więc skoro totalna opozycja tak się czepiła tego głupiego pomysłu to znaczy, że nie mają nic lepszego do zaoferowania. Wątpię czy nagle stadami wpadną do Bielawy inwestorzy i kasy w budżecie wystarczy na nowe ulice i elewacje. To co zrobił Łyżwa z byłym OW Sudety to mistrzostwo świata i chwała mu za to. Maksymalnie wykorzystał swój czas a że miał potknięcia, to wystarczy się cofnąć do czasów początków Dźwiniela czy Hordyja. Ludzie są zmęczeni to ciągłą nagonką, może czas przejrzeć na oczy dlaczego BRO z Elkiem na czele tak walczą o władzę

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Święta racja. Są różne "Światy" , w/g Kiepskich, w/g Garpa no i wg BROny.. Niektórzy tak mają, myśląc,że są pępkiem prawdziwego świata polityki ale to wady demokracji. Krytykowanym życzę uodpornienia, BROń Boże nie mściwości, bo tylko brakuje BR-Ofiar czyli mesjaszów i proroków (fałszywych)wątpliwego zbawienia społeczeństwa Bielawy.

      Usuń
    2. Żeby być szczery. Jeżeli Hałaczkiewicz obiecywał w 2014 roku powołanie w Bielawie stowarzyszenia dla Bielawy, aby coś dla Bielawy zrobić (mówiło się nawet o zdobywaniu funduszy), a stowarzyszenie BRO powołał na półtora roku przed wyborami - to chodzi o wybory. Problem Hałaczkiewicza jest w tym, że Hałaczkiewicza nie ma. Inicjatywę przejął w BRO radny Florczak, który bardziej utożsamia się już z BRO niż z Radą Miejską. Trzeba to pilnie obserwować, bo Elek gra nie na Hałaczkiewicza, jako lidera BRO, ale na siebie, wykorzystując do tego naiwnych ludzi w BRO, również Hałczkiewicza i Grysia. To takie moje spostrzeżenia. Ale, do kampanii jeszcze trochę, zanim wszyscy się odkryją. Sądząc po tym, co się dzieje, będzie bardzo brudna kampania. Co do Straży, już w tym roku dobry byłby kompromis i zredukowanie jej powiedzmy do sześciu osób i bez policjantów, którzy mają już emerytury.

      Usuń
    3. Panie Bolesławie, wcześniejsza emerytura policyjna nie jest nagrodą tylko koniecznością. Inaczej trzeba traktować tych, którzy przesiedzieli lata pracy za biurkiem niż tych, którzy stracili zdrowie stojąc na straży prawa na ulicy, szarpiąc się z lumpami na melinach i narażali życie łapiąc bandziorów groźnych dla społeczeństwa. Pracując w dzień i w nocy, bez wolnych sobót, niedziel i świąt. I ta emerytura to nie są tysiące, bo takie mają byli komendanci i naczelnicy a nie zwykli policjanci. Dlatego, nie można traktować tych ludzi, jak murzynów którzy zrobili swoje i można ich wykopać na śmietnik za 1200 zł miesięcznie bo tyle te wielkie emerytury wynoszą. Proszę nie obrażać ludzi, którzy między innymi dla Pana też się narażali i mają takie same prawa jak cywile. To nie jest atak na Pana tylko próba spokojnego wytłumaczenia, że nie wolno w taki sposób dzielić ludzi. Oni też mają honor i dumę...

      Usuń
    4. Nie zgadzam się. To jest ta sama retoryka. To jest ciągle dezinformacja i ogłupianie ludzi i aż głupio kolejny raz to tłumaczyć. Nie jestem przeciwny policji i policjantom i bardzo ich pracę cenię i nigdy źle o żadnym policjancie się nie wyrażałem. Jeżeli ktoś decyduje się na wcześniejszą emeryturę i w związku z tym niższe świadczenie emerytalne, to jego sprawa. On sam wybrał. Jeśli odchodzi odchodzi na wcześniejsza emeryturę po 15 latach pracy, to trudno powiedzieć, się się praca zmęczył. Przeciwstawiam ludzi na wykończalni, na pralnicach, którzy nie mogli wyrwać się z zakładu po 40 latach pracy, bo czegoś im tam zabrakło. Jeżeli piszę o redukcji w SM w Bielawie, która obija się totalnie, która nie wie, co ma robić, to chyba najpierw powinni odejść ci, co maja już świadczenia. Ale dziękuję za wyważony ton wypowiedzi i próbę wytłumaczenia tej patologicznej sytuacji w Bielawie.

      Usuń
    5. Mimo wszystko uważam, że policjant bardzo ciężko pracował przez 20 lat w różnych warunkach i dla mnie jest to równoważne z 30 i więcej letnim stażem w zakładzie. Ale jak były policjant pracuje jako ochroniarz w Biedronce (bo musi za coś żyć) to już nikomu jego emerytura nie przeszkadza? Pozdrawiam :)

      Usuń
  9. Co do Straży to powinien pan zapytać p. Masyk. To jej klub wnosił o reformę tej formacji z tego co pamiętam i to jej klub obronił tą straż podczas głosowania. Proszę zapytać w imieniu nas mieszkańców jak ocenia zmiany, czy np. funkcjonowanie tej jednostks zmieniło się na lepsze, czy jest zadowolona z reformy, czy dziś podjęłaby taką samą decyzję jak 1 marca?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pani Masyk nie ustosunkuje się do takiego pytania. Pani Masyk poprze wszystko, co jej pasuje i pochwali to, co jej pasuje. Jest już rok wyborczy. Ale mogę zapytać.

      Usuń
    2. to tak jak pan

      Usuń
  10. Widzę, że znów szukacie pieniędzy nie tam gdzie trzeba. Już mi szkoda tej straży jako karty przetargowej. Brak pomysłu na kampanie wyborczą? to likwidacja straży miejskiej. I pomysł już jest. Nie zagłosowabym na takiego radnego, który brakiem pomysłu na rozwój zasłania się likwidacją straży. Szaremu obywatelowi Bielawy to nie pomoże. Może poradzę Panu radnemu. Jeśli zaczynamy od likwidacji, to chętnie zlikwidowałbym TBS. Ta instytucja posiada kilka bloków na "krzyż". Lokatorów wcielić do spółdzielni i po krzyku. Czy potrzebna jest ta instytucja. Moim zdaniem NIE! Wystarczy Spółdzielnia i MZBM (ADM do likwidacji)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bardzo dobra koncepcja! Popieram w całości!!!

      Usuń
  11. Proponuję zmniejszyć uposażenie dla radnych. To służba dla społeczności lokalnej. I już kolejne tysiące oszczędności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak będę radnym, zaproponuję zmniejszenie uposażenia radnych o połowę, to znaczy do około 500 zł, a sam zobowiążę się do przekazywania połowy z tej połowy na cele społeczne i konieczne.

      Usuń
    2. Czyli jak to mówią jesteś za likwidacja połowy uposażenia radnego za jego prace na rzecz miasta. Brawo! To rozumiem. W twoim programie wyborczym jest bardzo modne słowo "likwidacja" i odcinasz się od tych co nie majac pomyslu na uzyskanie środków z UE i chcą likwidacji strazy. No i przede wszystkim jesteś mieszkańcem Bielawy nie Wrocławia który chciałby być burmistrzem Bielawy.

      Usuń
    3. Nie słyszałem jeszcze, żeby mieszkaniec Wrocławia chciał być burmistrzem Bielawy. Nawet dziwiłbym się, żeby chciał, bo szans nie ma żadnych i zostanie tylko wstyd.

      Usuń
    4. A ten od kolei to gdzie mieszka?

      Usuń
  12. Słyszałem ze w TBS była likwidacja stanowiska przybiurkowego i jedna osoba jest na wylocie. Hehehe. I już jest oszczędność.

    OdpowiedzUsuń

Proszę o tematyczne, nie obraźliwe i kulturalne komentarze.