Czystki w Bielawie odc. 12

Byłem w szoku, po przeczytaniu trzech ostatnich protokołów Komisji Promocji  Miasta przy Radzie Miasta Bielawa, dowiedziawszy się przy okazji, na co wydaje pieniądze Urząd Miasta Bielawa pod kierownictwem burmistrza Ryszarda Dźwiniela i jak to ma się do wydawniczej działalności Miejskiej Biblioteki Publicznej pod kierownictwem dyrektora doktora Rafała Brzezińskiego i co na to Komisja Promocji Miasta, której skład przedstawię na końcu. Wiąże się to ze związkiem mojego cyklu „Czystki…” w związku z odwołaniem dyrektora biblioteki. Nie ruszał bym w innym przypadku strony bip.um.bielawa.pl, bo nie chcę się denerwować. I tak, tylko po przeczytaniu trzech protokołów Komisji (nie mam przekonania, że są wiarygodne, bardziej wiarygodny byłby zapis z dyktafonu lub kamery, a nie protokół) musiałem zrobić półgodzinną przerwę, którą wykorzystałem na pilnowanie gotującej się zupy szczawiowej na dzisiejszy obiad, siedząc w kuchni na taborecie pod oknem, odrętwiały z przerażenia i bezsilności.

Ale najpierw jeszcze zdjęcie z nie znanym wszystkim panem stojącym miedzy prof. Nicieją, a przewodniczącym Rady Miasta. Zdradzę, że nie jest z Bielawy, a był zapraszanym gościem na prezentacjach rocznika Bibliotheca Bielaviana.

W kontekście ostatnich wydarzeń z protokołu 36/13 dowiedziałem się, co następuje (wklejam skopiowany tekst, pogrubienie moje):

Komisja wypracowała opinię:

Komisja wysoko ocenia działalność wydawnictwa Bibliotheca Bielaviana przy Miejskiej Bibliotece Publicznej w zakresie wydawanych pozycji rocznika we współpracy z wydawnictwem zewnętrznym oraz tomików wierszy. Komisja docenia wkład pracy dyrektora Biblioteki pana dr Rafała Brzezińskiego. Na ręce dyrektora Komisja składa podziękowania dla wszystkich osób zaangażowanych w tworzenie artykułów, przekazanie swoich utworów oraz dla osób które spontanicznie, bez wynagrodzenia pomagają w tworzeniu wymienionych publikacji.

Jako jedna z osób zaangażowanych w tworzenie artykułów za podziękowania dziękuję. Spontanicznie  i zaangażowanie bardzo dużo napracował się pan dyrektor biblioteki, dlatego otrzymał wyjątkowe, specyficzne, na miarę Urzędu miasta Bielawa podziękowanie, czyli kopa w dupę.

Ale do tego tematu jeszcze wrócę.

Analizując protokół nr 35/13 dowiadujemy się (żeby nie było pomyłek – kopiuję).

Protokół Nr 35/13

z posiedzenia Komisji Promocji Miasta i Współpracy Europejskiej

Rady Miejskiej w dniu 18 września 2013r.

Radny J.Florczak zapytał o kwotę 5.000 zł na koszulki okolicznościowe.

Pani Tamara Chorąży odpowiedziała, że te koszulki były na obsługę Dni Bielawy i dla delegacji zagranicznych. Jeszcze trochę ich zostało.

Radny Marek Pyziak nawiązał do tematu szkolenie – podpisanie umowy z OSiR-em pytając na jaki czas była ta umowa?

Pani T.Chorąży: rocznie z możliwością przedłużenia.

Radny Leszek Staszewski: gdzie poszły ulotki promocyjne „Tak rozwija się Bielawa”– kwota wydana prawie 7 tys.zł?

Pani T.Chorąży i Z-ca Burmistrza p.Andrzej Hordyj uzupełniając swoje wypowiedzi poinformowali, że była to wkładka do Wiadomości Bielawskich, były rozkładane w jednostkach organizacyjnych, w Urzędzie Mejskim.

5.000 zł na koszulki okolicznościowe na obsługę dni Bielawy i delegacji zagranicznych!!! Toż to dużo pieniędzy! Ilu ludzi obsługiwało Dni Bielawy, zupełnie nieudane, ilu ludzi było w delegacjach zagranicznych i czy udało ich się ubrać w te koszulki? To są pieniądze zmarnowane! Do kogo te koszulki trafiły i dlaczego tak dużo kosztowały? Przynajmniej ja żadnej nie widziałem!

Może szanowna Komisja jednak wróci do tego tematu!?

No właśnie. Kto zaproponował te ulotki, kto je zatwierdził i gdzie poszły ulotki promocyjne „Tak rozwija się Bielawa” za horrendalną kwotę 7.000 zł i to jeszcze ze sprytnym, celowym przekłamaniem dotyczącym Bielawskiej Plaży. Okazuje się, że samo otwarcie plaży już jest promocją. Proponuję twórcom tego chłama otworzyć szampana i go nie pić. Za takie pieniądze? Gdzie uleciały te ulotki i kto na nich zarobił? O tym folderze już pisałem w opracowaniu „Folder”.

          
http://boleslawstawicki.blogspot.com/2013/11/folder.html

  W protokole 37/13 znalazłem też ciekawą wzmiankę:

Protokół Nr 37/13

z posiedzenia Komisji Promocji Miasta i Współpracy Europejskiej

Rady Miejskiej w dniu 20 listopada 2013r.

Radny Marek Pyziak zapytał o zatrudnienie ogólnie w BARL-u oraz o to jak zarabia BARL.

Z-ca Burmistrza p.Andrzej Hordyj podał liczbę ok.15 osób zatrudnionych w BARL-u. Dalej poinformował, że gmina nie dokłada do pracowników tej firmy, gmina zleca zadania dla BARL-u w trzech obszarach za kwoty 50 tys.zł.

To równie interesujący mnie temat, jak wszystkie inne, który zasygnalizowałem w temacie „Niech żyje… BARL”, i myślę, że każdy z czytelników odgadł, że jest to nawiązanie do znanego utworu mojej krajanki z Włocławka Maryli Rodowicz „Niech żyje bal”. 

http://boleslawstawicki.blogspot.com/2013/11/niech-zyje-barl.html#more  

              A więc bawmy się!

          Co Komisję obchodzi BARL? Nieoficjalnie dowiedziałem się, że tą firmę powołał do życia (i żyje jej się świetnie) burmistrz Dźwiniel, żeby … Nie, nie będę pisał, bo może to nieprawda. W każdym bądź razie firma BARL ma jakieś powiązania z Urzędem, skoro Komisja interesuje się jej finansowaniem. Ja zrozumiałem, że te ok. 15 osób zatrudnionych w BARL-lu, realizuje zlecane przez Urząd projekty na kwotę 150 tys. zł miesięcznie (trzy obszary po 50 tys, każdy). Jak to rozumieć, że gmina nie dokłada do pracowników tej firmy, a płaci im 150.000 zł? 150.000 zł podzielić na 15 pracowników to równa się 10.000 zł na głowę (na pracownika). Tyle średnio kosztuje Gminę Bielawa każdy pracownik BARL-u. Ktoś mi mówił, ale nie pamiętam kto, że robotę tego całego BARL-u mogą wykonać pracownicy w Referacie  przy Urzędzie Miasta. Byłoby dużo taniej, oczywiście z korzyścią dla Bielawy…

            I co na to Komisja? A może to sprawa dla Komisji Rewizyjnej? Myślę, że dobrze byłoby, aby ktoś się tym zajął. Ja się nie znam. Acha, i niech sprawdzą, kto tam pracuje, i czy nie ma tam czasami jakiś koneksji. Tak na wszelki wypadek.

Wracając do głównego wątku tego tematu, to już powiem, że ten nieznany mężczyzna to wydawca rocznika Bibliotheca Bielaviana pan Witold Podedworny, właściciel tajemniczej wrocławskiej firmy „Atut”. To jest jednocześnie wydawnictwo i drukarnia. Pana Podedwornego, jestem co do tego przekonany, pan burmistrz zna od czterech lat, a przynajmniej o nim wiedział, skoro czytał Rocznik i zapoznał się ze stopką i stawał z nim do zdjęcia. Nasi bystrzy radni zorientowali się o współpracy biblioteki z tym wydawnictwem dopiero po czterech latach, szukając haków na dyrektora biblioteki. Oj! Nieładnie!

            Żeby czegoś nie przekręcić, wklejam tekst protokołu 36/13 Komisji:

Protokół Nr 36/13

z posiedzenia Komisji Promocji Miasta i Współpracy Europejskiej

Rady Miejskiej w dniu 23 października 2013r.

Ad.6

W sprawach różnych:

Komisja, w ramach kontynuacji tematu z poprzedniego posiedzenia dot.realizacji budżetu gminy za I półr.2013r.pod względem działań promocyjnych rozmawiała z Dyrektorem Miejskiej Biblioteki Publicznej w sprawie wydawnictw MBP.

Komisja występowała o przedłożenie informacji dot.publikacji obecnych i przyszłych wydawanych przez MBP oraz środków z jakich są finansowane – informacji pisemnej w tym zakresie nie otrzymała. W związku z powyższym Przewodniczący Komisji poprosił Dyrektora MBP o przedstawienie takich informacji.

Dyrektor MBP p.Rafał Brzeziński: oprócz rocznika „Bibliotheca Bielaviana, wydawana jest seria „Sudecka Poezja i Proza” od 2013r., która służy do promowania lokalnych poetów. Są to podstawowe zadania Biblioteki. Seria tworzona jest na b.wysokim poziomie.

Przewodniczący Komisji prosił o przybliżenie jak to wydawnictwo powstaje: wkład pracy czyj? jaki?

Dyrektor MBP: wydano już 4 roczniki miejskie. Jest już praca nad rocznikiem 2013. Wkład pracy jest bardzo duży. Wydanie wymaga ogromnych nakładów finansowych i ogromu pracy.

„Sudecka poezja i proza” – jest promocją miasta na zewnątrz. Trafia do każdej biblioteki w Polsce, legalnie trafia na rynek księgarski i wydawniczy.

Jeden tomik poświęcony jest jednemu twórcy. Oprócz tego wydawnictwo wdrożyło konkursy literackie. Każdy, kto występuje w takim konkursie coś pisze i to trafia do publikacji. Konkurs jest ogłaszany co roku przez wydawcę rocznika.

Przewodniczący Komisji Grzegorz Raganowicz: jak wygląda dystrybucja?

Dyrektor MBP jest to świeże, młode wydawnictwo. Jest na razie nie sprzedawane. Wydawnictwa te są rozsyłane do wszystkich bibliotek w Polsce.

Radny Jarosław Florczak pytał o uczestników konkursów.

Dyrektor MBP: każdy kto pisze i się zgłosi bierze udział w konkursie.

Radny Jarosław Florczak: ale przecież to wydawnictwo promuje twórców lokalnych, to jak może wziąć udział każdy z Polski?

Dyrektor MBP: tomik jest lokalnego twórcy, konkurs dla wszystkich chętnych.

Są to ludzie powiązani z Bielawa, mieszkali tutaj, urodzili się tutaj, przyjeżdżają.

Radny Leszek Staszewski: kto decyduje o wyborze poetów do indywidualnych tomików?

Dyrektor MBP: tylko ja decyduję, bo tylko ja się na tym znam, podpisuję się pod takim doborem. Jeżeli nie będzie trafiony dobór to mam niekomfortową sytuację, pretensje innych poetów.

Radny Leszek Staszewski pytał o właścicieli wydawnictwa i znak Bibliotheki Bielaviana.

Dyrektor MBP: na stopce redakcyjnej jest napisane – każdy tomik jest wydawany przez MBP, wydawnictwo jest oficjalnie zarejestrowane w Polsce. Właścicielem wydawnictwa jest gmina Bielawa.

Radny Marek Pyziak pytał o współpracę z wymienionymi autorytetami, prosił o przybliżenie ich roli.

Dyrektor MBP: autorytet jest ogromy i podnosi rangę pism. Autorzy na razie pracują za darmo. Autorytety – dyrektor podał kto jest z jakiej uczelni. Oni charytatywnie pracują na to, aby promować pismo, pismo też na to pracuje.

Radny Jarosław Florczak: jaki jest zabieg wprowadzania artykułów z innych instytucji spoza Bielawy do Biliotheki Bielaviana?

Dyrektor MBP: informacje z kręgu zawodowego bibliotekarzy po to są dawane, że inne wypadają miernie. Mówił o powiązaniu bibliotek, gdzie nadrzędną rolę pełni biblioteka dzierżoniowska.

Radny Jarosław Florczak: skoro tak jest, to dzierżoniowska powiatowa biblioteka powinna wydać rocznik własnym sumptem.

Dyrektor MBP stwierdził, że radny J.Florczak się myli.

Radny Leszek Staszewski pytał o kwestię używania znaku „Bibliotheca Bielaviana” - zastrzeżenie.

Dyrektor MBP: znak jest wymyślony przeze mnie. Gmina może sobie kupić ten znak na każdą działalność, którą chce prowadzić.

Przewodniczący Komisji Grzegorz Raganowicz poruszył sprawę znaku w tomiku „Sudecka Poezja i Proza” – tam pisze przy znaku towarowym: Miejska Biblioteka Publiczna. Trzeba więcej zapromować, coś nt.gminy, tych znaków powinno być więcej. Nie potrafimy określić utożsamienia tego znaku z Bielawą.

Jakie pan widzi zagrożenia tworzenia następnych roczników? Bielawa to sponsoruje jako całość. Chodzi o większe promowanie Bielawy jako miasto, pan określił, że Bielawa jest właścicielem znaku.

Radny Jarosław Florczak: do kogo należy Bibliotheca Bielaviana, kto to finansuje?

Dyrektor MBP: znak towarowy należy do wydawnictwa Atut z Wrocławia.

Radny Leszek Staszewski: kto jest właścicielem wydawnictwa?

Dyrektor MBP: p.Witold Podedworny. Wydawnictwo współpracujące z Uniwersytetem. Rzetelne.

Radny Leszek Staszewski: gdybyśmy chcieli zmienić wydawnictwo, to nie moglibyśmy używać znaku?

Dyrektor MBP: tak. Trzeba by zmienić znak.

Zagrożenia: rocznik – zagrożeniem jest to, że ludzie nie będą dawać tekstów, lub będą marnej jakości. Kolejnym - zmiana sposobu rozdziałów.

Radny Marek Pyziak: czy widzi pan możliwość, aby grono ludzi mających wpływ na całokształt tego było większe? Szacunkowy koszt wydawnictwa ATUT, czy jest porównanie z cenami innych wydawnictw?

Dyrektor MBP: im większe grono to mniej pracy wśród tych ludzi. To jest tak zrobione, że jest redakcja, jest bardzo wąska – grono osób jest małe.

Radny Jarosław Florczak zapytał czy ktoś inny może wydać tomik pod tytułem „Sudecka Poezja i Proza”?

Dyrektor MBP odpowiedział, że nie, bo tytuł przypisany wydawnictwu, które go wymyśliło nie może być wykorzystany przez innych mimo że ten tytuł nie jest zastrzeżony.

Przewodniczący Komisji Grzegorz Raganowicz: zainteresowanie Komisji wzbudziła promocja Bielawy poprzez taką formę. Jednym z zagrożeń jest, że znak nie jest nasz. Jako Komisja staram się zauważać, żeby tej promocji jak najwięcej tam było. Trzecie zagrożenie to: co by było gdyby...bo znak nie jest nasz.

Dyrektor MBP: nie jest najważniejsze gdzie publikacje są wydane, ale ten wsad, że zawiera informacje o lokalnej działalności kulturalnej.

Radny Marek Pyziak pytał o koszt.

Dyrektor MBP: koszt wydawnictwa ok.13 tys.zł, koszt publikacji „Sudecka poezja i proza”ok.500,- zł.

Radny Marek Pyziak pytał o porównanie kosztów innych wydawnictw – ile?

Dyrektor MBP: można to wydawać za mniejsze pieniądze pod warunkiem przygotowania w formacie pdf na płycie. W bieżącym roku miałem zamiar siąść do rozmów z wydawnictwem, żeby właścicielem znaku stała się gmina i miała możliwość drukować kroniki gdzie indziej.

Radna Barbara Pachura: czy obca osoba też może wydać sobie tomik za 500 zł?

Dyrektor MBP: jak będzie wyrobiona jakość, wtedy będzie można wejść na finansowe aspekty.

Radna Barbara Pachura: ile pieniędzy przeznaczone jest w tym roku i ile jeszcze będzie wydanych tych tomików?

Komisja wypracowała opinię:

Komisja wysoko ocenia działalność wydawnictwa Bibliotheca Bielaviana przy Miejskiej Bibliotece Publicznej w zakresie wydawanych pozycji rocznika we współpracy z wydawnictwem zewnętrznym oraz tomików wierszy. Komisja docenia wkład pracy dyrektora Biblioteki pana dr Rafała Brzezińskiego. Na ręce dyrektora Komisja składa podziękowania dla wszystkich osób zaangażowanych w tworzenie artykułów, przekazanie swoich utworów oraz dla osób które spontanicznie, bez wynagrodzenia pomagają w tworzeniu wymienionych publikacji.

Ja jeszcze dodam, bo może to nie zostanie zauważone, że Rocznik wydawany jest w ilości tylko 300 egzemplarzy (jest to zaznaczone w Roczniku) i wcale nie jest książką, tylko gazetą, co też ma pewne znaczenie z korzyścią dla Bielawy. Jest on obligatoryjnie rozsyłany za darmo do wszystkich tzw. Bibliotek Narodowych w Polsce, a jest ich ponad 25, gdzie korzysta z nich wielu ludzi, i do innych bibliotek. Są zapytania z Polski, gdzie można ten Rocznik kupić, co świadczy o promowaniu Bielawy. Mnie udało się ostatni rocznik kupić na prezent dla znajomych Bielawian do Toronto w Kanadzie.

            Zniszczenie tego rocznika związane ze „zniszczeniem” dyrektora biblioteki w Bielawie, jest przykładem nieodpowiedzialności burmistrza, który o promocję naszego miasta dba ze swojego punktu widzenia i o braku realnego spojrzenia na temat przez Radę Miasta Bielawa na czele z panem Przewodniczącym Rady.

Oceńcie to i doceńcie sami.

Na koniec wklejam skład Komisji Promocji Miasta, a „chu is chu” to ja nie wiem.

KOMISJA PROMOCJI MIASTA I WSPÓŁPRACY EUROPEJSKIEJ

Skład osobowy: 1. Grzegorz Raganowicz                              Przewodniczący 2. Barbara Pachura                                        Z-ca Przewodniczącego 3. Jarosław Florczak 4. Marek Pyziak 5. Leszek Staszewski Zakres działania Komisji obejmuje w szczególności: - sprawy pozysikiwania środków zewnętrznych na promocję, - współpracę z komisjami jednostek samorządu terytorialnego o podobnym zakresie działania, - zagadnienia współpracy z miastami partnerskimi, - sprawy promocji miasta, wykorzystania jego walorów turystycznych, - zagadnienia promocji miasta z wykorzystaniem bazy rekreacyjno-sportowej i imprez sportowych, - imprezy rozrywkowe i uroczystości miejskie - ich wykorzystanie w ramach promocji miasta, - propagowanie idei samorządności wśród młodzieży.

Czytając zakres działania Komisji w szczególnosci, martwi mnie pozysikiwanie środków zewnętrznych, bo wewnętrznych chyba nie, bo to przecież moje podatki.

Ufff!