9 maja 2017

Robi się pusto





5 komentarzy:

  1. A ja mam mieszane uczucia i spore wątpliwości, bo sprawa została zmanipulowana.
    Właścicielka w materiale TV Sudeckiej mówi o traconych miejscach pracy, a tymczasem kojarzę ten pawilon jako lokal wynajmowany z różnym skutkiem, bo lokalizacja fatalna i trudno było się kolejnym najemcom pewnie w tym miejscu utrzymać. To skoro z tego co kojarzę, pawilon głównie stał pusty, to o jakich miejscach pracy mowa?

    Jaka jest oficjalna przyczyna wypowiedzenia? Może była jakaś uzasadniona? Może coś z płatnościami czynszu dzierżawnego? Nikt o tym nic nie mówi.

    Nie ma żadnego stanowiska właściciela terenu. Co on o tym mówi? Dlaczego wypowiada?

    Bez tej wiedzy trudno cokolwiek sensownego napisać, a łatwo popaść w niesłuszne oskarżenia.

    Pzdr, TA

    OdpowiedzUsuń
  2. Przykro patrzeć

    OdpowiedzUsuń

Proszę o tematyczne, nie obraźliwe i kulturalne komentarze.