Nie spodziewałem się, że to aż takie trudne. Tłumaczenie raczej nie ma sensu. Cała radość i satysfakcja przecież w tym, że się zrozumie. No, ale jeśli trzeba będzie podpowiedzieć, to podpowiem. A podpowiedź jest już dużo wcześniej na blogu, jeśli ktoś systematycznie czyta. Skojarzenia przecież nasuwają się same.
Nigdy nie widziałem anioła.Ten z Pakistanu spadł niespodziewanie przesyłając ludziom na całym świecie pokój,miłość i harmonię. Tymczasem w Pakistanie wzrosła liczba egzekucji. www.youtube.com/watch?v=ndcLBvFIIco
Reakcja ludzi na świecie na ten hit:) www.youtube.com/watch?v=2aRYLfbsbOk Henryk
Oczywiście, można by zaniechać dalszej "podróży" i ją zakończyć. No, ale co wtedy z Bielawą? Kto się o nią upomni? Gdyby przynajmniej burmistrz, czy proboszcz mojej parafii podejmując jakąś decyzję zadał sobie pytanie: - A co na to powiedziałby pan Stawicki? - to może bym zrezygnował. Może nawet zrezygnowałbym z tego "pana", dla dobra sprawy. No i koniec, który wieńczy dzieło należałoby jakoś uhonorować - jakiś medal, jakiś honor lub choćby podziękowanie za dotychczasową robotę. A tak, to jest jak jest i będzie o czym pisać i do kogo pisać, bo robi się coraz gorzej. A niektórym już nawet odrastają pazurki już nawet nie po to, aby zadrapać, ale od razu rozszarpać na strzępy.
Od 30 marca do 7 kwietnia 2016 roku przeprowadzono sondaż dotyczący stosowania pestycydu glifosatu. Wynik sondażu wskazuje,że 65% respondentów w Niemczech,Francji,Wielkiej Brytanii,Hiszpanii i Włoszech jest przeciw stosowaniu glifostu.Tylko 9% respondentów tych krajów była za,27% nie miało zdania. We Włoszech 76% głosowało za zakazem,w Niemczech 70%,we Francji 60%, w Wielkiej Brytanii i Hiszpanii odpowiednio 56%. Najmocniej protestuje Bawaria.
Dzisiaj-13 kwietnia 2016 roku Parlament Europejski zatwierdził dalsze stosowanie kontrowersyjnego pestycydu-glifosat-przez dalsze 7 lat. Koncern Monsanto osiągnął swój cel z pomocą unijnego lewactwa. 374 posłów-lewaków,głosowało za ponowną rejestracją glifosatu,225 było przeciw,102 wstrzymało się od głosu. Glifosat najczęściej stosowany jest w Niemczech do zwalczania chwastów. Ekolodzy twierdzą,że ta trucizna po przedostaniu się do organizmu ludzkiego jest rakotwórcza.Parlament Europejski sklasyfikował glifosat jako"prawdopodobnie rakotwórczy dla ludzi". Globalna konsumpcja glifosatu wzrosła z 3200 ton w 1974 roku,do 825 tys.ton w 2014 roku.W Niemczech ok.40% gruntów ornych jest traktowane przez toksynę glifosat.
Dobre wspomnienia z lat 60-tych: www.youtube.com/watch?v=sM30ZuDoTv0 Henryk
Tak po prawdzie to lista jest połowiczna. Brakuje na niej europosłów PIS notorycznie skarżących się na Polskę w parlamencie europejskim w poprzednich kadencjach. Jak już jechać to po całości.
Po drugie to ja jestem całkiem zadowolony z faktu, że Polska jest członkiem UE i nie wyobrażam sobie rezygnacji z członkostwa - ku czemu ciągnie na siłę PIS.
Czyli się zgadzamy:)Ale brzydzę się takimi ludźmi,jak ci zdrajcy na liście! Niemców należy"zamknąć w klatce"-tak powiedział Bush senior do Kohla-i ma rację.Merkel ma krew na rękach kilkudziesięciu tysięcy imigrantów,którzy zginęli przeprawiając się do Europy,"zniknęło"gdzieś dziesięć tysięcy dzieci! Lepiej trzymać się kupy,chociaż ta kupa śmierdzi coraz bardziej- bo za rogiem każdego domu czyha Putin. "Panama papers"także jest wymierzone w Putina-i się nie udało, nigdzie w"pampersach"nie ma nazwiska Putina. Maciarewicz daje połowę pensji na cele dobroczynne.Co z tego wynika dla mojej Ojczyzny,że Maciarewicz i Kaczyński nie są złodziejami,tak jak nimi są;Chlebowski,Nowak,Drzewiecki,Schetyna i wielu innych. W zachodnich mediach jakoś cicho o"sukcesie"polskich zdrajców w UE-czego się obawiają? www.blog-n-roll.pl/trybunał-ostateczny-tryumf-kaczyńskiego#.Vw9EW9SLTDc
"Będzie też akcja międzynarodowa w OBWE i Parlamencie Europejskim. Będziemy tam stawiać sprawę tego, że Polska przestała być państwem, które spełnia wymogi związane z członkostwem. Bo demokracja jest wymogiem członkostwa w Unii Europejskiej"
Jarosław Kaczyński w 2014 roku. Dopisujemy do listy!
Biblia z powagą powiada: "Jakiż pokój być może między hieną a psem i jakiż pokój być może między bogatym a ubogim?Dziki osioł na pustyni jest żerem dla lwów,a biedni są łupem dla bogatych.Jak obrzydliwością jest dla pysznego pokora,tak obmierzłym dla bogatego jest biedny.Kiedy bogaty się potknie,przyjaciele go podeprą,kiedy biedny upadnie,odepchną go nawet przyjaciele. Gdy bogaty wpadnie w nieszczęście,wielu ma takich,którzy mu pomogą,gdy wstrętnie mówić będzie,jeszcze uniewinniać go będą. Gdy natomiast biedny w nieszczęście wpadnie,będą go gonili,a gdy mówić mądrze będzie,nie znajdzie uznania.Gdy bogaty przemówi,wszyscy zamilkną i mowę jego wynosić będą pod obłoki.Gdy biedny przemówi,spytają:Któż to taki?,a jeśliby się potknął,całkiem go obalą."(Syr.13,18n;BT)
Polecam książkę"W cieniu Kościoła czyli demokracja po polsku"-profesor Barbary Stanosz.To zbiór felietonów z lat 1989-2004.
Demokracja ze swej natury ma charakter agnostyczny.W państwach gdzie wprowadzono demokrację,jakiej domaga się PO/PSL/Nowoczesna,jednocześnie ograniczono prawa Kościoła,zmniejszono jego wpływy,zrealizowano rozdział Kościoła od państwa co prowadziło do konfiskaty części majątków,oraz likwidacji kościołów,klasztorów.Kościół przekonał się na własnej skórze co to znaczy demokracja.Konkordat jest niezgodny z obecną konstytucją np.: art.25 ust.1;art.53 ust.7;art.90 ust.2 konstytucji i jeszcze kilka. Quasi demokracja? Henryk
Ale o co chodzi?
OdpowiedzUsuńNie spodziewałem się, że to aż takie trudne. Tłumaczenie raczej nie ma sensu. Cała radość i satysfakcja przecież w tym, że się zrozumie. No, ale jeśli trzeba będzie podpowiedzieć, to podpowiem. A podpowiedź jest już dużo wcześniej na blogu, jeśli ktoś systematycznie czyta. Skojarzenia przecież nasuwają się same.
Usuń
OdpowiedzUsuńPanie Bolesławie,żeby Pan nie skończył jak Sokrates:)
www.youtube.com/watch?v=E3JZSx05wIs
Jechać po trupach do celu...w dniu,w którym zaniechasz podróży,dotrzesz do celu.
Pozdrawiam.Henryk
Nigdy nie widziałem anioła.Ten z Pakistanu spadł niespodziewanie przesyłając ludziom na całym świecie pokój,miłość i harmonię.
UsuńTymczasem w Pakistanie wzrosła liczba egzekucji.
www.youtube.com/watch?v=ndcLBvFIIco
Reakcja ludzi na świecie na ten hit:)
www.youtube.com/watch?v=2aRYLfbsbOk
Henryk
Oczywiście, można by zaniechać dalszej "podróży" i ją zakończyć. No, ale co wtedy z Bielawą? Kto się o nią upomni? Gdyby przynajmniej burmistrz, czy proboszcz mojej parafii podejmując jakąś decyzję zadał sobie pytanie: - A co na to powiedziałby pan Stawicki? - to może bym zrezygnował. Może nawet zrezygnowałbym z tego "pana", dla dobra sprawy. No i koniec, który wieńczy dzieło należałoby jakoś uhonorować - jakiś medal, jakiś honor lub choćby podziękowanie za dotychczasową robotę. A tak, to jest jak jest i będzie o czym pisać i do kogo pisać, bo robi się coraz gorzej. A niektórym już nawet odrastają pazurki już nawet nie po to, aby zadrapać, ale od razu rozszarpać na strzępy.
Usuńhttp://www.pisdzierzoniow.pl/strony/6rocz.html
OdpowiedzUsuńwiadomosci.pless.pl/39769-kontrowersje-wokol-patrona-nagrody
UsuńHenryk
Od 30 marca do 7 kwietnia 2016 roku przeprowadzono sondaż dotyczący stosowania pestycydu glifosatu.
OdpowiedzUsuńWynik sondażu wskazuje,że 65% respondentów w Niemczech,Francji,Wielkiej Brytanii,Hiszpanii i Włoszech jest przeciw stosowaniu glifostu.Tylko 9% respondentów tych krajów była za,27% nie miało zdania.
We Włoszech 76% głosowało za zakazem,w Niemczech 70%,we Francji 60%,
w Wielkiej Brytanii i Hiszpanii odpowiednio 56%.
Najmocniej protestuje Bawaria.
Dzisiaj-13 kwietnia 2016 roku Parlament Europejski zatwierdził dalsze stosowanie kontrowersyjnego pestycydu-glifosat-przez dalsze 7 lat.
Koncern Monsanto osiągnął swój cel z pomocą unijnego lewactwa.
374 posłów-lewaków,głosowało za ponowną rejestracją glifosatu,225 było przeciw,102 wstrzymało się od głosu.
Glifosat najczęściej stosowany jest w Niemczech do zwalczania chwastów.
Ekolodzy twierdzą,że ta trucizna po przedostaniu się do organizmu ludzkiego jest rakotwórcza.Parlament Europejski sklasyfikował glifosat jako"prawdopodobnie rakotwórczy dla ludzi".
Globalna konsumpcja glifosatu wzrosła z 3200 ton w 1974 roku,do 825 tys.ton w 2014 roku.W Niemczech ok.40% gruntów ornych jest traktowane przez toksynę glifosat.
Dobre wspomnienia z lat 60-tych:
www.youtube.com/watch?v=sM30ZuDoTv0
Henryk
rdi.org.pl
OdpowiedzUsuńLista Targowiczan!!!!!!!
poloniatube.com/2016/04/13/po-i-psl-poparlo-antyrzadowa-rezolucje-w
-parlamencie-europejskim/
Henryk
Tak po prawdzie to lista jest połowiczna. Brakuje na niej europosłów PIS notorycznie skarżących się na Polskę w parlamencie europejskim w poprzednich kadencjach. Jak już jechać to po całości.
UsuńPo drugie to ja jestem całkiem zadowolony z faktu, że Polska jest członkiem UE i nie wyobrażam sobie rezygnacji z członkostwa - ku czemu ciągnie na siłę PIS.
TA
Czyli się zgadzamy:)Ale brzydzę się takimi ludźmi,jak ci zdrajcy na liście!
UsuńNiemców należy"zamknąć w klatce"-tak powiedział Bush senior do Kohla-i ma rację.Merkel ma krew na rękach kilkudziesięciu tysięcy imigrantów,którzy zginęli przeprawiając się do Europy,"zniknęło"gdzieś dziesięć tysięcy dzieci!
Lepiej trzymać się kupy,chociaż ta kupa śmierdzi coraz bardziej-
bo za rogiem każdego domu czyha Putin.
"Panama papers"także jest wymierzone w Putina-i się nie udało,
nigdzie w"pampersach"nie ma nazwiska Putina.
Maciarewicz daje połowę pensji na cele dobroczynne.Co z tego wynika dla mojej Ojczyzny,że Maciarewicz i Kaczyński nie są złodziejami,tak jak nimi są;Chlebowski,Nowak,Drzewiecki,Schetyna i wielu innych.
W zachodnich mediach jakoś cicho o"sukcesie"polskich zdrajców w UE-czego się obawiają?
www.blog-n-roll.pl/trybunał-ostateczny-tryumf-kaczyńskiego#.Vw9EW9SLTDc
www.youtube.com/watch?v=6M4q4-LI_Xw
Henryk
"Będzie też akcja międzynarodowa w OBWE i Parlamencie Europejskim. Będziemy tam stawiać sprawę tego, że Polska przestała być państwem, które spełnia wymogi związane z członkostwem. Bo demokracja jest wymogiem członkostwa w Unii Europejskiej"
UsuńJarosław Kaczyński w 2014 roku. Dopisujemy do listy!
TA
Biblia z powagą powiada:
OdpowiedzUsuń"Jakiż pokój być może między hieną a psem i jakiż pokój być może między bogatym a ubogim?Dziki osioł na pustyni jest żerem dla lwów,a biedni są łupem dla bogatych.Jak obrzydliwością jest dla pysznego pokora,tak obmierzłym dla bogatego jest biedny.Kiedy bogaty się potknie,przyjaciele go podeprą,kiedy biedny upadnie,odepchną go nawet przyjaciele.
Gdy bogaty wpadnie w nieszczęście,wielu ma takich,którzy mu pomogą,gdy wstrętnie mówić będzie,jeszcze uniewinniać go będą.
Gdy natomiast biedny w nieszczęście wpadnie,będą go gonili,a gdy mówić mądrze będzie,nie znajdzie uznania.Gdy bogaty przemówi,wszyscy zamilkną
i mowę jego wynosić będą pod obłoki.Gdy biedny przemówi,spytają:Któż to taki?,a jeśliby się potknął,całkiem go obalą."(Syr.13,18n;BT)
Polecam książkę"W cieniu Kościoła czyli demokracja po polsku"-profesor Barbary Stanosz.To zbiór felietonów z lat 1989-2004.
Demokracja ze swej natury ma charakter agnostyczny.W państwach gdzie wprowadzono demokrację,jakiej domaga się PO/PSL/Nowoczesna,jednocześnie ograniczono prawa Kościoła,zmniejszono jego wpływy,zrealizowano rozdział Kościoła od państwa co prowadziło do konfiskaty części majątków,oraz likwidacji kościołów,klasztorów.Kościół przekonał się na własnej skórze co to znaczy demokracja.Konkordat jest niezgodny z obecną konstytucją np.:
art.25 ust.1;art.53 ust.7;art.90 ust.2 konstytucji i jeszcze kilka.
Quasi demokracja?
Henryk