Brawo DOBA!

       

     Przed TV Sudecką ani przed DOBĄ w Bielawie nic się nie ukryje. Jedni szukają sensacji, aby naszej kochanej, samorządowej władzy dokopać i przedstawić ją w jak najgorszym świetle, a inni do sprawy podchodzą pragmatycznie. Oczywiście czytam i Sudecką, i DOBĘ, bo to przecież niejako obowiązek być w centrum wydarzeń w mieście, w którym przychodzi mi spędzać już trzecią młodość.
        Zasadniczo nie mam problemu z rozpoznaniem, kto nasze władze samorządowe szanuje, a kto ma z tym problem. Wyraźną odpowiedzią na ten problem są niewątpliwie dwa prawie bliźniacze artykuły we wspomnianych mediach, dotyczące tej samej sprawy:

TV Sudecka – Dźwiniel wybudował – Łyżwa przehandlował

DOBA – Ryszard Dźwiniel próbował – Piotr Łyżwa dokonał

            Zapraszam do lektury.

Zaskoczyła mnie ilość wyświetleń artykułu na DOBIE, bo aż 3060 przez tylko pierwsze 4 godziny. Ja taki wynik osiągam na blogu czasami w tydzień i to we wszystkich artykułach. Ale nie zazdroszczę, bo aż tak wielkich ambicji nie mam, aby choć w części dorównać wyspecjalizowanym podmiotom.

            Co da się w tych artykułach zauważyć, to diametralnie różna ocena zaistniałej sytuacji związanej z decyzjami dotyczącymi dróg w Bielawie. Ja, oczywiście, na tym się nie znam i wcale mnie nie obchodzi to, czyje są drogi, ale naszych radnych to musiało obchodzić, skoro na sesję przyjść zechcieli i zechcieli nawet zgodnie podnieść ręce, zgadzając się na taki niecny proceder, jak to przedstawił go słynny redaktor, jakim niewątpliwie jest pan Adam Pachura. A może radni się pomylili? A może burmistrz ich zaczarował? A może zaczarował ich ktoś inny na sali, że tak zgodnie ręce w zgodzie na drogowy projekt podnieśli?

            Tego ustalić się nie da. Faktem jednak jest, że pan Adam Pachura może mieć żal do radnych, że nie zagłosowali tak, jak być powinno, czyli tak, jakby sobie tego pan Pachura życzył.

            Jeszcze jedna drobna dygresja w kontekście szacunku.

Ja nie twierdzę, że pisanie - „Dźwiniel”, „Łyżwa”, jest czymś niegodnym i niewłaściwym, ale „Ryszard Dźwiniel” i „Piotr Łyżwa” już jakoś lepiej się czyta.

Na koniec kolejny raz proponuję panu redaktorowi Adamowi Pachurze, aby zdobył się na odwagę, poszedł do pana burmistrza Piotra Łyżwy, przeprosił go za wszystkie bezeceństwa, jakie spotkały go ze strony pana redaktora i nawiązał współpracę z Miastem dla Miasta tego dobra. Takie są oczekiwania mieszkańców Bielawy, a jestem co do tego przekonany, że pan burmistrz wszystko panu redaktorowi wybaczy i to bez żadnych warunków wstępnych, choćby dlatego, że mamy obecnie Święty Rok Miłosierdzia w Kościele katolickim.

Innej alternatywy nie ma, bo nie wyobrażam sobie jako chrzescijanin, aby pan redaktor Adam Pachura tak strasznie cierpiał przez następne przynajmniej piętnaście lat tylko z tego powodu, że Bielawa, przez kolejne lata i kadencje urzędowania burmistrza, pana Piotra Łyżwy, będzie odnosiła sukcesy.