Pachura dołem - bilbordowo

   

   Moda na billboardy ma się dobrze. Dla jednych to możliwość zaprezentowania się w tzw. reklamie wielkoformatowej, a dla innych niezła kasa za wypożyczanie tych powierzchni. Dla przedsiębiorców odliczenie czegoś tam od czegoś tam ileś tam za reklamę, kusi - dlaczego nie skorzystać? No i mamy, to, co mamy. Piękny świat zasłaniany jest przez często bohomazy o mniej lub więcej durnym przesłaniu. Koniecznie musimy wiedzieć, ile dzisiaj kosztuje zwyczajna i po ile jajka. Jajka mieszają się z wyolbrzymianymi biustami i kołami rowerowymi z najlepszej firmy.

            Miałem nawet chęć, aby zwrócić się do UM, aby coś z tymi billboardami zrobili, a tu jak na złość przy wyjeździe na Dzierżoniów pokazała się nowoczesna reklama billboardowa w postaci ogromnej świetlnej tablicy. Mało kiedy jednak zdążę wszystko przeczytać, choć prędkości nie przekraczam nawet na rowerze. No i pokazała się ustawa o billboardowaniu, to może coś się zmieni na gorsze, jak to z ustawami bywa.

            Ale jak już wyjątkowy, jak na Bielawę redaktor, zajął się billboardami w naszym mieście, to i temat powrócił.

            W materiale o bilbordach w TV „Sudeckiej” czytamy:

http://www.tvsudecka.pl/33,5897-bielawa_promuje_sie_pustymi_billboardami.html

Mimo, że Bielawa posiada na terenie miasta kilka własnych billboardów reklamowych to od czterech miesięcy stoją puste i nie spełniają swojej funkcji, a przecież po to zostały postawione (podkreślenie moje).

           

Gdyby tak koń zrobił rozbiór logiczny i gramatyczny tego zdania, na pewno by się uśmiał, choćby z tego, że billboardy zostały postawione po to, aby nie spełniać swojej funkcji.

            W przedstawionym komentarzu przejawia się „troska” o wygląd naszego miasta, poprzez nieestetyczny wygląd reklam. I to akurat popieram, ale formy, jakiej redaktor Pachura Adam się dopuścił – już nie.

            I właśnie chcę przedstawić historię jednego takiego billboardu, który właśnie od czterech miesięcy, a nawet dłużej, praktycznie codziennie, albo nawet kilka razy dziennie, oglądam w drodze na działkę i do rodziny. To znaczy, żeby było jasne, najpierw nie było, co oglądać, bo wisiała tylko ogromna blacha, potem były nerwy w związku z manipulacją na niespotykaną skalę podczas kampanii wyborczej, który to billboard prywatnie reklamował sukcesy miasta jako Miejska Kampania Informacyjna, co było jednoznaczne z sukcesami byłego burmistrza i nawet podobno za jego prywatne pieniądze, o czym na pewno ktoś pewnie wie, a potem, jak należało się spodziewać – sprawdzony zespół, który ostatecznie się nie sprawdził, II tura z Dźwinielem i potem koło się zatoczyło, i znów jest goła blacha.

            Może właśnie pan Pachura, który świetnie orientuje się, które billboardy są UM, które jego, które Archimedesa, a które misia Gogo, zainteresowałby się tym gołym billboardem na budynku TBS na rogu ul. Grota Roweckiego i Jana III Sobieskiego?

            Czyj to billboard, który nie spełnia swojej funkcji? Śmiem zaryzykować twierdzenie, mając na uwadze to, kto tam wisiał, że to billboard sprawdzonego zespołu, który na szczęście się nie sprawdził.

            Nie jestem śledczym, ale myślę, że na budynkach mieszkalnych umieszczanie takich tablic jest skandaliczne – czyje by nie były.

            Ciekawa sprawa, w sam raz na okres niskich lotów Sudeckiej Telewizji.