Lewica pana Adama

Wspomniany w tytule artykułu pan Adam, to pan Adam Pajda, radny RM Bielawy reprezentujący Bielawską Lewicę. Odważam się polemizować z panem Adamem jako adwersarz ad vocem do ostatniego artykułu z cyklu „Panie Adamie, co słychać w polityce?” w DDZ24.EU nr 1 z 5.01.2018 roku, w którym i ja na następnej stronie produkuję się, choć w zdecydowanie skromniejszym wymiarze.

http://www.ddz24.eu/2018/01/05/ddz24-eu-nr-48/

            Już na początku chylę czoła przed lokalnym politykiem z 48-letnim stażem, zapewniając o szacunku i sympatii. Ja politykiem jeszcze nie jestem i w związku z tym stażu politycznego nie mam. Nie mniej jednak zaszczytem jest dla mnie, że politykowi takiego formatu jak pan Adam Pajda mogę odpowiedzieć.

            Pan Adam jest politykiem Lewicy, a ściślej członkiem lokalnych struktur SLD. Jak pisze na początku artykułu, został zaskoczony decyzją burmistrza odnośnie odwołania wiceburmistrza, a myślał, że już nic nie jest w stanie go zaskoczyć. Myślę, że pan Adam przyjął w 2015 roku z pokorą zaskoczenie, że Sojusz Lewicy Demokratycznej i generalnie Lewica już w Polsce nie ma decydującego głosu i pozostała przy sterze sama Prawica. A co może być również zaskoczeniem, że ta zjednoczona, pisowska Prawica, sobie całkiem dobrze radzi, mimo obecności w parlamencie prawicy destrukcyjnej czy inaczej totalnej.

            Innym zaskoczeniem dla pana Adama okazało się stwierdzenie pani Ireny Skibniewskiej- Kozak, przewodniczącej lokalnych struktur partii Prawa i Sprawiedliwości, że w Bielawie największym poparciem cieszy się PiS. W Bielawie, mieście, które od bardzo wielu lat jest miastem lewicowym.

            A może Bielawa jednak nie jest już miastem lewicowym i twierdzenie pani Skibniewskiej-Kozak, określane przez Autora artykułu jako „bezpośrednie, publiczne, fałszowanie rzeczywistości” , fałszowaniem nie jest? Wszak minęło już ponad dwa lata od wyborów parlamentarnych i trzy lata od samorządowych. Badań w Bielawie dotyczących partyjnych sympatii nie przeprowadzano, a wyniki ostatnich wyborów samorządowych sytuacji politycznej po trzech latach zupełnie nie odzwierciedlają. Oczywiście, pani Skibniewska-Kozak zaryzykowała stwierdzenie, ale i pan Adam, stwierdzając zdecydowane sympatie do Lewicy w Bielawie, może być w błędzie.

            Powoływanie się przez Autora artykułu na wyniki wyborów samorządowych, jako odzwierciedlenie politycznych sympatii w Bielawie do partii politycznych jest naprawdę chybione i zmanipulowane, co spróbuję udowodnić.

            Żeby dobrze zrozumieć tok dalszego mojego rozumowania, zacytuję twierdzenie pana Adama Pajdy z jego artykułu, jako podstawę do dalszych rozważań. Otóż pan Adam pisze:

           

„Zawsze było tak, że odzwierciedleniem poparcia dla danej partii politycznej były osiągnięte wyniki w wyborach samorządowych. Dla przypomnienia podam, że w ostatnich wyborach samorządowych, na 21 radnych PiS uzyskał tylko jeden mandat (…), a ludzie lewicy uzyskali najwięcej mandatów radnych – 12. Jak więc można twierdzić, na jakiej podstawie, że w Bielawie PiS cieszy się największym poparciem społecznym? Chyba że wzorem porażki 27:1, przekuje się również w sukces wyborczy wybór jednego radnego z PiS i będzie 21:1”.

            Skupmy się na pierwszym zdaniu. Jeżeli pan Adam bierze pod uwagę partie polityczne, wymieniając partię PiS i jednego jej przedstawiciela w Radzie, to po drugiej stronie wypada przedstawić jako Lewicę, partię SLD. Tak wiec wynik lewicy – 12 mandatów, należy kojarzyć jednoznacznie z SLD. Tak więc panu Paluchowi z PiS, pan Adam przeciwstawił najprawdopodobniej  radnych od pana Ryszarda Dźwiniela, a więc:

            No właśnie jakich, skoro z KWW Ryszarda Dźwiniela weszło do rady 10 radnych, a nie 12. Do tych 12 „dorzucę” wobec tego pana Stróżyka startującego z KWW Forum i pana Kamila Wojciechowskiego startującego z KWW IO. Tak więc lista „radnych SLD” przedstawia się następująco:

Adam Pajda

Marta Masyk

Norbert Warchoł

Stanisław Janczak

Tomasz Wojciechowski

Józef Gajda

Kazimierz Rachowiecki

Marek Pyziak

Andrzej Owczarek

Tomasz Jazowski

Leszek Stróżyk

Kamil Wojciechowski

            Oczywiście takie twierdzenie jest nieuprawnione i ja nie wiem naprawdę, kto z tej listy do SLD należy, a za niezawinione pomówienie przepraszam. Żeby było śmieszniej, to przypomnę, że na listach wyborczych do samorządu nie było nigdzie zaznaczone, kto jest z jakiej partii. Były tylko Komitety Wyborcze Wyborców. I tak wystawione osoby z KWW Ryszarda Dźwiniela, kandydującego na burmistrza jako kandydat niezależny, wszyscy kandydaci byli niezależni, a wyborcy nie głosowali na partię, tylko na osobę. Ja dopiero całkiem niedawno dowiedziałem się, kto z radnych należy do PO i do PiS.

            Poza tym w KWW Porozumienie dla Bielawy Piotra Łyżwy kandydatów z PiS było 3 lub 4, a reszta była z PO, Bielawa Plus, OBS i osoby niezrzeszone w partiach i stowarzyszeniach. Określając z sarkazmem jako wątpliwy sukces PiS 21:1, autor jednemu radnemu z PiS przeciwstawia wszystkich pozostałych radnych, nawet razem z PiS, bo niby dlaczego 21. Z KWW PdB Piotra Łyżwy weszło do Rady 7 radnych. Jeśli pan Adam Pajda tak, a nie inaczej te wyborcze zależności przedstawia, to wynik byłby tak naprawdę 7:10.

            Tak prawdę mówiąc, to przecież w bielawskiej RM żadnej lewicy i żadnej SLD nie ma. Wszyscy są niezależni i nikt się nie wychyla. Nie powstał klub SLD i nawet zapędy na klub PO spaliły na panewce, a właściwie nie pozwolono się wygłupiać. Wygłupił się tylko pan Włodzimierz Paluch, za co już zapłatę odbiera.

            Tak więc chyba jasno wytłumaczyłem, że przynajmniej w samorządzie bielawskim żadnej lewicy nie ma, a to, czy będzie po najbliższych wyborach i czy SLD zdecyduje się wystartować w lewicowym mieście jako partia – to się jeszcze zobaczy. Sukcesu nie przewiduję i jako prawicowiec - nie życzę.

(zdjęcie z Internetu)