Niech wygra lepszy! Niech wygra Duda!

Jest coś, co nas Bielawian niejako aktywniej włącza w prezydencką kampanię. To osoba Patryka Hałaczkiewicza, który w jesiennych wyborach samorządowych startował na stanowisko burmistrza Bielawy i zdobywając, jako jeden z trzech kandydatów, 20,18 % pokazał się jako ten, z którym należy się liczyć. Paweł Kukiz, który uzyskał rewelacyjny wynik 20,80 % w I-szej turze wyborów prezydenckich, a którego szefem sztabu wyborczego jest właśnie pan Patryk, zapowiedział po pierwszej turze, że nie poprze żadnego z pozostałych w grze kandydatów. Pan Hałaczkiewicz zrobił w Bielawie tak samo. I ciekawe właśnie, jak zareagowali wyborcy pana Patryka, a było ich 1973 osoby. Daje to jakieś podstawy do sądzenia, jak zachowają się dalej wyborcy pana Pawła Kukiza zwłaszcza, że deklaruje on aktywne wejście do polityki poprzez wygranie ze swoim ugrupowaniem, którego na razie nie ma, jesiennych wyborów parlamentarnych.

Otóż pewniak w wyborach na burmistrza Bielawy, samorodny talent, urzędujący wtedy już 16 lat burmistrz Ryszard Dźwiniel, związany ze środowiskiem lewicowym, w pierwszej turze uzyskał 4271 głosów (43,68 %), a w drugiej turze 4361 głosów (48,52 %). Pan Piotr Łyżwa w pierwszej turze miał 3534 głosy (36,14 %), ale w drugiej turze uzyskał już 4627 głosów (51,48 %). Skąd przybyło mu aż 1100 głosów? Można przypuszczać, że pan Łyżwa, który ostatecznie wybory na burmistrza wygrał, uzyskał poparcie z elektoratu Patryka Hałaczkiewicza, który to elektorat głosując na pana Patryka, głosował jednocześnie za zmianą burmistrza i zmianami w bielawskiej rzeczywistości.

Podobnie jest w skali krajowej, a Andrzej Duda startuje jeszcze z lepszej pozycji niż pan Łyżwa, bo już prowadzi po pierwszej turze, a jest kandydatem ze wskazaniem właśnie na zmianę.

Paweł Kukiz chce robić w Polsce porządki - i dobrze, jak to mawia znajoma pani Zosia. Pozostaje otwarte pytanie, jeśli nie uda mu się samodzielnie rządzić od jesieni, a myślę, że mu to się nie uda, to z kim chciałby współpracować: z Komorowskim i PO, czy z Dudą, który poradzi sobie i z PO i z PiS-em? Zagranie Komorowskiego, że Duda ma nad sobą prezesa, a chodzi o prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, pokazuje, że dalej straszy on Polaków, że jakiekolwiek zmiany na scenie politycznej Polski, są dla niej zdecydowanie szkodliwe.

Ja głęboko wierzę, że czas Komorowskiego i Platformy Obywatelskiej właśnie mija i będziemy świadkami już nawet nie przemeblowania, ale wymiany mebli – sejm bez SLD, ZSL, Twojego Ruchu i bez Balcerowicza z Petru, którzy do rządzenia się też pchają.

Urzędujący prezydent Bronisław Komorowski apelował do swoich zwolenników o zachęcanie swoich znajomych i przyjaciół do głosowania na niego. Zapewne podobnie jest i z drugiej strony, od europosła Andrzeja Dudy. Właśnie otrzymałem od przyjaciół e-maila z wywodami na temat obydwu kandydatów, a mając możliwość prezentacji takich materiałów na swoim blogu, grzechem zaniechania byłoby z tego nie skorzystać. Nie wiem, kto to jest podpisujący się pod materiałem K. Sz., ale z jego spostrzeżeniami się zgadzam.

Jednocześnie wyrażam uznanie dla determinacji komentatorów pod poprzednim art.: „Wyborcza ściema” , którzy swoje racje potrafili przedstawić z wielkim kunsztem, otwartością i wielką kulturą.

Panie, Panowie witam serdecznie. W związku z nadchodzącą II turą wyborów chciałbym podzielić się z Wami swoimi przemyśleniami na temat kandydatów ubiegających się o urząd Prezydenta. Jest to próba uporządkowania myśli, poszeregowania argumentów, które mogą być przydatne w rozmowach z osobami o odmiennych poglądach. Jeżeli zgadzacie się z przedstawionymi przeze mnie tezami, te dwa teksty możecie przesłać znajomym, którzy jeszcze nie zdecydowali kogo poprzeć w wyborze na Prezydenta naszego Kraju. Jeżeli jakieś stwierdzenia nie znajdują Waszej aprobaty, chętnie usłyszę gdzie popełniłem jakieś błędy. Ja w każdym razie "kolportuję" to do swoich "niezdecydowanych" znajomych a zdecydowanym do wykorzystania dla innych. Pozdrawiam. K .Sz.

Dlaczego Andrzej Duda ?

Ideą tego tekstu jest próba skompletowania konkretnych argumentów, nieopartych na populistycznych sloganach lub odwołujących się do powszechnie panujących resentymentów, dla których w II  Turze Wyborów Prezydenckich w 2015 r. warto oddać swój głos na kandydata Prawa i Sprawiedliwości  –  Andrzeja Dudę.

Background i doświadczenie

1.    Andrzej Duda ma solidne prawnicze wykształcenie w stopniu doktora nauk, był nauczycielem akademickim, przez lata prowadził kancelarię prawną. Był Wiceministrem Sprawiedliwości, Podsekretarzem Stanu w Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, Radnym Rady Miasta Krakowa, wreszcie jednym z najaktywniejszym Europosłów Parlamentu Europejskiego.

2.     Powyższe sprawia, że Duda jest kandydatem o ogromnym doświadczeniu politycznym z wielu dziedzin i różnych szczebli administracyjnych funkcjonowania Państwa. Jego wypowiedzi są kompetentne, rzeczowe –  nie charakteryzują się populistycznymi stwierdzeniami –  prezentowane analizy są zajmujące i treściwe.

3.     Nie pochodzi z radykalnego środowiska Prawa i Sprawiedliwości. Tym samym łamie stereotyp polityka PIS jako „starego oszołoma rodem z ciemnogrodu”  –  pokazuje tym samym, że ta partia to ugrupowanie przede wszystkim młodych, dynamicznych profesjonalistów.

4.    Jest patriotą, ale także politykiem pragmatycznym. Udowodnił to w 2010 roku przed II Turą Wyborów Prezydenckich w Krakowie, gdzie w sposób pośredni przekazał poparcie urzędującemu dotychczas Prezydentowi –  prof. Jackowi Majchrowskiemu. Decyzją tą pokazał, iż jest politykiem dialogu ponad podziałami.

5.    Jest człowiekiem młodym, dynamicznym o wysokiej kulturze osobistej z obyciem i ogładą posiada naturalne zdolności autoprezentacji, które wbrew pozorom są bardzo cenione na arenie międzynarodowej. Jest to tym bardziej widoczne na tle mnóstwa gaf i wpadek urzędującego prezydenta Bronisława Komorowskiego.

Polityka zagraniczna (jedna z najważniejszych sfer aktywności Prezydenta)

6.     Przynależność środowiska politycznego Andrzeja Dudy określa przede wszystkim 2008 rok, kiedy został Podsekretarzem Stanu w Kancelarii Prezydenta i Doradcą Prawnym Lecha Kaczyńskiego. Tym samym jest naturalnym kontynuatorem przerwanej, tragiczna śmiercią, Prezydentury, a więc polityki umiarkowanego konserwatyzmu, wzrostu znaczenia Polski na geopolitycznej mapie Europy:

7.    Andrzej Duda stawia na aktywną rolę Polski w polityce Unii Europejskiej tak, aby jak najwięcej decyzji szczególnie dotyczących Europy Środkowo-Wschodniej podejmowano przy naszym współudziale. Planuje sprawić, by Polska była liderem państw w tej części Europy koordynującym ich wzajemną współpracę szczególnie w obszarze bezpieczeństwa militarnego i energetycznego. Gwarantować to będzie silna armia, poparcie budowy systemów obronnych NATO w Polsce oraz obecność baz żołnierzy USA w naszym kraju. Możemy się zżymać na politykę USA w stosunku do różnych krajów, ale to Stany

Zjednoczone są ciągle głównym gwarantem pokoju w tej części Europy, a  Polska ich naturalnym sprzymierzeńcem.

8.    Andrzej Duda widzi Europę, jako wspólnotę ojczyzn, a nie jeden rozmyty polityczny twór. Stawia na promowanie tożsamości narodowej i poczucie dumy z bycia Polakiem przy szacunku do innych narodów. Kultywuje pamięć m.in. o Żołnierzach Wyklętych, Powstańcach Warszawy, tradycjach Armii Krajowej.

9.    Chce zagwarantować Polsce sprawną i skuteczną dyplomację, opartą na równości relacji z innymi krajami, nie poddającej się kompleksom niższości w stosunku do innych narodów, mającą za to zapewnić Polsce bezpieczeństwo energetyczne i zrównoważony rozwój na tle innych państw Europy.

Polityka gospodarcza

10.  Andrzej Duda chce przed wszystkim wprowadzić szereg inicjatyw mających na celu faktyczne wprowadzenie w życie art. 20 Konstytucji, który mówi, że polska gospodarka musi być oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych.

11.  W tym zakresie Duda chce powołać Narodową Radę Rozwoju, która będzie szerokim forum wypracowującym rozwiązania, projekty i inicjatywy. Chcę żeby w skład Rady weszli przedstawiciele biznesu, istniejącego w Polsce przemysłu, eksperci i naukowcy. Rada ma przygotowywać rozwiązania, które w pierwszej kolejności staną się impulsem do powstawania nowych fabryk i firm produkcyjnych. Skoro Niemcy potrafili odbudować swoje stocznie, a rząd Platformy Obywatelskiej przy współudziale Prezydenta Bronisława Komorowskiego stocznie zlikwidował, to dzisiaj niezbędnym jest odbudowanie wiary w możliwość szybkiego rozwoju istniejących w Polsce zakładów przemysłowych.

12.  W podobnej formule działać będzie również Rada Przedsiębiorczości. Siłą Państwa powinno być budowanie rodzimych podmiotów począwszy od drobnego handlu po średnie i duże firmy z kapitałem polskim, które dziś ograniczane są przez biurokrację, nadużycia, nierówność szans.

13.  Proponowane inicjatywy:

•      zwiększenie kwoty wolnej od podatku

•      zwiększenie popytu poprzez podniesienie płac

•      wsparcie eksportu, przede wszystkim poprzez utrzymanie narodowej waluty

•      rozwój budownictwa mieszkaniowego. Polacy potrzebują mieszkań, które będą dostępne dla średnio i mało zarabiających. Realizacja tego programu pomoże polskim rodzinom, ale również będzie prowadziła do szybkiego wzrostu liczby miejsc pracy. Dobrze prowadzona polityka gospodarcza przynosi efekty - podczas dwóch lat rządów PiS powstało 1,3 mln miejsc pracy.

•      Renacjonalizacja części banków tak, aby chociaż część ich ogromnego kapitału zostawała w Polsce tak jak to jest w wielu krajach tzw. Starej Unii m.in. w Niemczech i Francji. Obecnie 50% z 15 mld zł zysków banków rocznie wypływa z naszego kraju zagranicę. Nasz kraj, wg. raportu

GFI Polska, jest na 18 miejscu na świecie najbardziej finansowo drenowanych państw z których większość to Kraje Trzeciego Świata.

Polityka społeczna

14.  Już w trakcie kampanii prezydenckiej Andrzej Duda dał się poznać jako skuteczny kreator dialogu społecznego, otwarty na wszystkie środowiska i wspierający grupy społeczne funkcjonujące w rzeczywistości Polski. Warto zaznaczyć, że glosowanie na Dudę zadeklarował nawet znany działać środowisk LGTB  –  Krystian Legierski.

15.  Andrzej Duda chce być inicjatorem społecznych zmian korzystnych dla obywateli, w tym:

•      powrotu do tradycyjnego wieku emerytalnego (60 lat dla kobiet; 65 lat dla mężczyzn). Pracowanie „do śmierci” nigdy nie stanie się rozwiązaniem gospodarczych problemów kraju. Tym bardziej, że odkładane składki i tak są „przejadane” przez urzędników ZUS.

•      prawa rodziców do decydowania o edukacji swoich dzieci tak aby nie indoktrynowano ich ideologią gender.

•      likwidacji systemu „testowego” edukacji.

•      Rozpoczęcie edukacji szkolnej od 7-go roku życia, 8- klasowej szkoły podstawowej i 4-letniego liceum.

Polityka kulturalna

16.  Dotychczasowa Polityka Kulturalna Prezydenta Bronisława Komorowskiego często sprowadza się do, jak ujął to Zygmunt Miłoszewski w rozmowie z tygodnikiem "Polityka", „uświetniania swoją obecnością otwarcia wystawy Chełmońskiego”

17.  Andrzej Duda chciałby, podobnie jak Lech Kaczyński, stać się Mecenasem Polskiej Kultury kierując ją także na zagranicznego odbiorcę.

18.  Proponowane inicjatywy:

•      Stworzenie (na wzór Muzeum Powstania Warszawskiego) Muzeum Historii Polski i ulokowanie jej w warszawskiej Cytadeli

•      Idea, by Instytut Adama Mickiewicza zaczął pełnić rolę analogiczną do tej, jaką pełnią Instytuty im. Cervantesa i im. Goethego.

19.  Pomysły Dudy są ciekawe, bo nie tkwią tak mocno w tym, czego mainstream by się po nim spodziewał: zwraca uwagę to, że Duda –  inaczej niż mówiący o polityce kulturalnej Jarosław Kaczyński –  nieczęsto akcentuje jej narodowy charakter. Ale to te elementy, w których odnosi się do polskiej tożsamości sprawiają, że ten program ma pewną zadziorność, której nie ma program Bronisława Komorowskiego, bo ten program w ogóle nie istnieje.

Podsumowanie

20.  Głosując na Andrzeja Dudę, wybieramy zmianę i nowy styl w polityce. Wybieramy Prezydenta, który dbać będzie o interes wszystkich obywateli, o ich bezpieczeństwo na arenie międzynarodowej i ekonomiczny wzrost poziomu życia. Wreszcie mamy okazję wybrać przyszłość, która ma imię Polska.

Dlaczego nie zagłosuję na Bronisława Komorowskiego ?

Ideą tego tekstu jest podanie argumentów, dla których nie warto głosować na Bronisława Komorowskiego w II  Turze Wyborów Prezydenckich 2015 r. Argumentów opartych na rzeczowych i konkretnych przykładach, nie odwołujących się do uzasadnień opartych na ośmieszeniu i wskazaniu wielu gaf i wpadek na arenie wewnętrznej i międzynarodowej urzędującego Prezydenta.

Background i doświadczenie

1.     Bronisław Komorowski pomimo bogatej karty opozycyjnej oraz sporego doświadczenia w piastowaniu różnych funkcji administracyjnych na wielu szczeblach administracji państwowej jest człowiekiem głęboko uwikłanym w związki z postsowieckim służbami wywiadowczymi, w tym Wojskowymi Służbami Informacyjnymi –  organizacji o mafijnym charakterze powstałej w 1991 składającej się i współpracującej z funkcjonariuszami dawnej komunistycznej Służby Bezpieczeństwa oraz spenetrowanej przez kadry rosyjskiego KGB i GRU. Bronisław Komorowski jako jedyny poseł Platformy Obywatelskiej głosował przeciwko ustawie o likwidacji WSI w 2006 roku. Dużo światła w tym zakresie rzuca wydana w kwietniu 2015 roku książka Wojciecha Sumlińskiego pt. „Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego”.

2.     Pokłosiem związków Komorowskiego z WSI była tzw. „afera marszałkowa” w 2008 roku. Opozycja poczęła domagać się wyjaśnienia spotkań Komorowskiego (ówczesnego Marszałka Sejmu) z oficerami WSI Aleksandrem Lichockim i Leszkiem Tobiaszem. Oficerowie mieli oferować Marszałkowi dostęp do Aneksu do raportu z likwidacji WSI, nad którym czuwał Prezydent Lech Kaczyński. W Aneksie miały znajdować się pogrążające Komorowskiego fakty z jego życiorysu po 1989 r. Pod koniec 2008 r. doszło do spotkania Komorowskiego, szefa ABW –  cywilnego kontrwywiadu Krzysztofa Bondaryka, wspomnianego Tobiasza i posła PO późniejszego Rzecznika Rządu –  Pawła Grasia. Tematem spotkania miał być plan dyskredytacji komisji zajmującej się weryfikacją oficerów WSI, kierowanej przez Jana Olszewskiego, byłego Premiera.

3.     Bronisław Komorowski jako urzędujący Marszałek Sejmu oraz Prezydent nie podjął żadnych istotnych działań mających na celu wyjaśnienie wielu politycznych i gospodarczych afer korupcyjnych z udziałem czołowych polityków rządzącej Platformy Obywatelskiej, w tym między innymi:

•      Afera „stoczniowa” w 2009 roku –  najwyżsi urzędnicy Ministerstwa Skarbu Państwa (MSP) oraz Agencji Rozwoju Przemysłu (ARP) przeprowadzili fikcyjny przetarg na sprzedaż majątku stoczni w Gdyni i Szczecinie.

•      Afera „hazardowa” w 2009 roku - lobbing polityczny w trakcie prac nad nowelizacją ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych.

•      Afera „Amber Gold” z 2012 roku –  oszustwo i wyłudzenia finansowe. W opublikowanym w 2013 roku raporcie Komitet Stabilności Finansowej zauważył, że wyłudzenie pieniędzy przez

Amber Gold od ponad 11 tys. osób było możliwe m.in. dzięki zaniechaniom ze strony instytucji publicznych.

•      Afera korupcyjna tzw. „infoafera” w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji w 2013 roku. dotycząca zamówień na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych przez Centrum Projektów Informatycznych b. MSWiA oraz KGP.

•      Afera podsłuchowa z 2014 r. finansowanie deficytu budżetowego przez NBP w celu pozostania u władzy

W trakcie wyżej wymienionych skandali Bronisław Komorowski nie dał się poznać jako urzędnik dążący do przejrzystości w życiu publicznym i wyjaśnienia poszczególnych malwersacji, tylko jako funkcjonariusz partyjny tuszujący kryminogenne działania czołowych polskich polityków obozu rządzącego.

4.     Bronisław Komorowski Prezydent nie zna protokołów dyplomatycznych, funkcjonującej etykiety i na arenie międzynarodowej wypada mizernie.

5.     Koszty utrzymania Kancelarii obecnego Prezydenta są o 30 milionów większe niż jego poprzednika. Porównując wielkość polskiej gospodarki i koszty prezydentury Komorowskiego, plasuje się on na 4 miejscu najdroższych Prezydentów Unii Europejskiej (źródło: m.in. Wprost, Dziennik Gazeta Prawna)

Polityka zagraniczna (jedna z najważniejszych sfer aktywności Prezydenta)

6.     Przed Bronisławem Komorowskim wszyscy polscy Prezydenci (bynajmniej nie tylko Lech Kaczyński) starali się przede wszystkim budować silne relacje z krajami regionu i Stanami Zjednoczonymi. Komorowski odwrócił tę politykę o 180 stopni. Grał na zbliżenie z Niemcami i Rosją kosztem osłabienia relacji z USA i Europą Środkową. Już dziś widać fatalne efekty tej polityki. Pomimo prób zacieśnienia relacji z Rosją nadal traktuje nas ona jak śmiertelnego wroga (vide ceny gazu, embarga, propaganda wewnętrzna). Niemcy kompletnie ignorują nasze interesy (polityka klimatyczna UE, sprzedaż broni do Rosji, Ukraina). Europa Środkowa całkiem się od nas odwróciła wybierając współpracę ze Skandynawią (państwa bałtyckie), Austrią (Czechy, Słowacja) lub Rosją (Węgry), a USA choć nadal zainteresowane współpracą z nami, opóźniły budowę tarczy antyrakietowej w Polsce (tymczasem Rumunia już w tym roku będzie broniona przez amerykańskie antyrakiety).

7.     Prezydent Bronisław Komorowski nie wyrażał sprzeciwu wobec wysokich cen nośników energetycznych, przede wszystkim gazu, za który Polska płaci niemal najwięcej w Europie i nie domagał się od rządu skutecznej polityki w sprawie wydobycia naszego gazu łupkowego i ropy łupkowej. Zapewne każdy kraj, który miałby takie złoża surowców energetycznych zbudowałby narodowy plan ich wydobycia. Bronisław Komorowski wydaje się zupełnie obojętny wobec tego tematu.

8.     Bronisław Komorowski jako pełniący obowiązki Prezydenta, a potem jako Prezydent pozwolił na oddanie śledztwa w sprawie przyczyn i okoliczności Katastrofy Smoleńskiej w ręce Rosjan. Każdy inny kraj zrobiłby wszystko, aby śledztwo w sprawie tajemniczej śmierci tak wielu czołowych polskich polityków i Prezydenta było nadzorowane przez tenże kraj. Polska od 5 lat nie otrzymała ani wraku samolotu ani oryginałów nagrań z czarnych skrzynek znajdujących się na jego pokładzie.

9.     Prezydent Komorowski nie zabiegał o zniesienie wiz do USA, kwitując to komentarzem: „Nie powinniśmy domagać się od USA zniesienia wiz [..] Przyjdzie taki moment, kiedy nasz partner dojrzeje do decyzji o zniesieniu wiz”

10.  W Kancelarii urzędującego Prezydenta powstała koncepcja, która powoduje, że polska Armia praktycznie pozbawiona jest dziś obrony przeciwlotniczej, a żołnierze używają całkowicie przestarzałych pojazdów pancernych, niemających szans na współczesnym polu walki.„Przeskok technologiczny”, bo tak nazywa się koncepcja wypracowana przez Bronisława Komorowskiego i generała Kozieja zakłada skoncentrowanie wydatków na zakupie najnowocześniejszego, często będącego dopiero w fazie projektowania, uzbrojenia kosztem rezygnacji z modernizacji posiadanego już sprzęt i kupna dostępnego ale już nie najnowocześniejszego sprzętu. Koncepcja ta, ładnie wyglądająca na papierze, oznacza w praktyce, poważne obniżenie naszych zdolności obronnych. Koncepcja „przeskoku technologicznego” byłaby może słuszna w latach dziewięćdziesiątych, gdy nasz główny potencjalny przeciwnik był pogrążony w kryzysie. Jednak po wojnach w Czeczenii i Gruzji, po dziesięciu latach szybkiego wzrostu nakładów na wojsko w Rosji i po jej wejściu na drogę neoimperialnej ekspansji, koncepcja „przeskoku technologicznego” w polskiej Armii może być tylko szkodliwa. Wszystko wskazuje na to, że wytworzona przez politykę Prezydenta ‘dziura pokoleniowa’ w sprzęcie polskiej Armii wypadnie dokładnie w czasie gdy rozstrzygać się będzie przyszłość naszej części Europy. Czy jednak można się temu dziwić gdy, w sytuacji konfliktu zbrojnego na Ukrainie, Bronisław Komorowski nadal twierdzi, że Polsce nic nie zagraża?

Polityka gospodarcza

11. Według treści amerykańskich depesz, ujawnionych przez Wikileaks, już w styczniu 2009 roku, ówczesny Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski składał deklaracje, że pieniądze ze sprzedaży państwowych nieruchomości, w tym lasów, będą przeznaczone na rekompensaty za mienie żydowskie odebrane dekretem Bolesława Bieruta. Notatkę sporządził były ambasador USA w Warszawie Viktor H. Ashe, który w styczniu 2009 roku wysłał ją do Departamentu Stanu USA. W notatce można przeczytać: Jeśli chodzi o regulację kwestii restytucji mienia odebranego w czasie II Wojny Światowej i epoce komunizmu, Komorowski wyraził zaniepokojenie związane z kryzysem finansowym, który według niego zmienił nieco okoliczności. Niemniej jednak powiedział, że premier Tusk zmusi niepokornych Ministrów, m.in. Rolnictwa i Ochrony środowiska, do tego by „dołożyli się do rekompensat”  sprzedając Państwowe Lasy i nieruchomości. W 2016 roku kończy się tzw. okres ochronny i od tego momentu obcokrajowcy będą mogli kupować ziemię w Polsce. Ten proceder jednak miał już miejsce wcześniej, ziemię kupowano na tzw. słupy. Pod wnioskiem o ogólnopolskie referendum w sprawie Lasów Państwowych i renegocjacji Traktatu Akcesyjnego w kwestii sprzedaży ziemi obcokrajowcom podpisało się 2,5 mln osób. 18 grudnia 2014 roku, podczas nocnego posiedzenia Sejmu władza próbowała zmienić Konstytucję, tak aby umożliwić sprzedaż Lasów Państwowych. Ekipie rządowej zabrakło pięciu głosów do przeforsowania tej decyzji.

12.  W trakcie swojej kadencji Bronisław Komorowski podpisał 13 ustaw wprowadzających łącznie aż 21 różnego rodzaju podwyżek podatków. Jeszcze w trakcie Kampanii Wyborczej z 2010 roku Bronisław Komorowski publicznie powiedział, że "podnoszenie podatków to najgorsze rozwiązanie". Gdy tylko został Prezydentem jego nazwisko często wieńczyło ustawy Platformy Obywatelskiej powodujące wzrost podatków, w tym: podwyżka podstawowych stawek VAT (z 22 na 23 proc. i 7 na 8 proc), kilkukrotnych podwyżkach akcyzy na paliwo, tytoń i alkohol, podwyżce VAT na ubrania dziecięce z 8 do 23 proc, likwidacji ulgi internetowej, objęciu lokat 1-dniowych tzw. podatkiem Belki czy wprowadzeniu „podatku śmieciowego”. Sama tylko zgoda Komorowskiego na podwyżkę VAT oraz podwyżkę składki rentowej dla przedsiębiorców przyczyniła się do tego, że Polacy w latach 2011 -2015 zapłacili w podatkach o około 40 miliardów złotych więcej.

13.  Pod koniec grudnia 2011 roku obecny prezydent podpisał ustawę podwyższającą składkę rentową dla przedsiębiorców o 2 proc. Na skutek podwyżki składka ta wzrosła z 6 proc. do 8 proc, co przełożyło się na zwiększenie wpływów do budżetu ZUS o około 7 miliardów zł w skali roku. Dzięki tej decyzji Komorowskiego portfele polskich przedsiębiorców skurczyły się w latach 2012 - 2014 o minimum 21 miliardów złotych.

14.  27 grudnia 2013 roku Komorowski podpisał ustawę o grabieży oszczędności Polaków zgromadzonych na funduszach emerytalnych. Dzięki tej decyzji około 150 miliardów złotych trzymanych na indywidualnych kontach emerytalnych Polaków zostało bezpowrotnie przemielonych przez ZUS na wypłatę bieżących emerytur i spłatę wymagalnego zadłużenia.

15.  Odrzucenie przez koalicje rządową i Bronisława Komorowskiego w lutym 2015 r. pomysłu podniesienia kwoty wolnej od podatku najmocniej uderza w grupę około 3 milionów najbiedniejszych, którzy na co dzień zmagają się z ubóstwem i nędzą. Dla nich niezwykle istotne jest to, czy kwota od której nie muszą płacić podatku wyniesie 3091 zł czy 6500 zł.

Polityka społeczna

16.  Bronisław Komorowski na początku czerwca 2012 roku podpisał ustawę o podwyższeniu wieku emerytalnego do 67. roku życia. To oznacza, że mężczyźni muszą pracować dłużej o 2 lata, a kobiety aż o 7. Tym samym o taki właśnie okres czasu pracujący Polacy oraz zatrudniający ich przedsiębiorcy muszą wpłacać do ZUS horrendalnie wysokie składki na ubezpieczenia społeczne. W praktyce oznacza to co roku kilka miliardów złotych więcej w kasie ZUS.

17.  Bronisław Komorowski podpisał ustawę o GMO, która dopuszcza sprowadzanie do Polski nasion genetycznie modyfikowanych w celu produkcji żywności, a także pasz.

18.  Prezydent przedstawiał się jako zwolennik pogłębienia działań rządu w sferze polityki prorodzinnej, a w 2012 roku przyklasnął zmianom jakie wprowadził Tusk w podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym pozbawiło to ulgi na dziecko rodziny z jednym dzieckiem jeśli roczne dochody przekraczają 85,5 tys. zł, czyli rodzice, którzy zarabiają ok 3500 zł mogą tejże uldze pomachać na pożegnanie.

Polityka kulturalna

19.  Konstytucyjnym obowiązkiem Prezydenta jest strzeżenie wspólnoty narodowej, a Polska jest wspólnotą opartą na kulturze. Troska o nią to pierwsze zobowiązanie każdego odpowiedzialnego funkcjonariusza publicznego sprawującego urząd Prezydenta. Działania podejmowane przez Bronisława Komorowskiego w tym zakresie nie charakteryzują się żadną nadrzędna celowością, nie opracowany został żaden program Mecenatu Polskiej Kultury oraz Patronatu nad rozwojem polskiej sztuki współczesnej. Zaangażowanie Prezydenta ogranicza się do jedynie uczestnictwa w przeróżnych wydarzeniach kulturalnych, bez jednoczesnego promowania inicjatyw dotyczących ich rozwoju.

Podsumowanie

20.  Jako Prezydent Bronisław Komorowski skoncentrowany jest na zachowaniu funkcjonującego status quo w polskiej polityce, popierania wszelkich ustaw Platformy Obywatelskiej, przede wszystkim takich, które są niekorzystne dla obywateli jak podniesienie wieku emerytalnego, zmiany w OFE, wzrost podatków. Bronisław Komorowski nie jest w stanie zagwarantować bezpieczeństwa państwa Polskiego zarówno pod względem ekonomicznym jak i militarnym. Nie jest on aktywnym inicjatorem zmian w życiu społeczeństwa, nie jest bezstronnym „opiekunem” wszystkich grup społecznych, tylko orędownikiem partykularnych interesów poszczególnych klas. Wreszcie jest człowiekiem niewiarygodnym, co widać było wyraźnie po ogłoszeniu wyników I Tury Wyborów Prezydenckich, gdzie diametralnie zmienił dotychczas zajmowane stanowisko w sprawach społeczno  –  gospodarczych, chcąc w ten sposób pozyskać głosy kolejnych Wyborców.