Kogo kryją radni?

Zapewne nie wszyscy w Bielawie wiedzą, co to ostatnio działo się wokół pomostu na wyspę, na zbiorniku „Sudety”. Są tacy bielawiacy, których to zupełnie nie interesuje – było popsute, zreperowali i – chwała im za to. Okazuje się jednak, że między pochwałą, chwaleniem się, a chwałą, która chwały nie przynosi, jest jakaś różnica, zwłaszcza, gdy ktoś ma wątpliwości, czy ta inwestycja za taką cenę na chwałę i chwalenie zasługuje. I od tego mamy właśnie Komisję Rewizyjną przy Radzie Miejskiej.

         Przyznaję, że nie znam sprawy, co nie znaczy się, że nie mogę się wypowiedzieć. Wszak na naszym miejskim targowisku można wszystkiego o działaniach naszych lokalnych władz, tych ustawodawczych i tych wykonawczych, się dowiedzieć. A i czytając felietony radnego, pana Adama Pajdy, w DDZ24, można swoją wiedzę targową uzupełnić, skoro twierdzi, że: „ Ludzie traktują moje felietony jako obiektywne źródło informacji z pierwszej ręki.”

            Skoro pan Adam uważa, że stać go na obiektywizm, to i ja też mogę sobie na niego pozwolić, choć mi o informacje z pierwszej ręki raczej trudno. Mógłbym oczywiście chodzić na posiedzenia Rady Miejskiej, ale ostatnio można być tam nawet posądzonym o kradzież - to i po co mi to? Nikomu nic w życiu nie ukradłem, a tu może być taki wstyd, nawet za posądzenie.

            Skoro ludzie gadali o tym pomoście, że może za drogo, to radny Klubu Radnych POrozumienia dla Bielawy Piotra Łyżwy pan … (mniejsza o nazwisko), zaproponował na Komisji Rewizyjnej powołanie biegłego od pomostów na wyspę. Pomysł się podobał i miano podjąć jakieś uchwały w tym temacie nawet na sesji RM. Coś jednak nie wychodziło - jakieś choroby czy coś, bo radni z Klubu Radnych „Niezależnych” przychodzili i wychodzili i nie można było, za pieruna, uzyskać kworum. Może pomógłby stoperan, co polecam i proponuję, co by pan przewodniczący RM miał pod ręką w podręcznej apteczce.

            Ostatecznie, coś chyba na piątej sesji, kiedy sprawa mola ostatecznie stanęła – sprawa się rypła. Odpowiedzialne za miasto osoby z zaprzyjaźnionych z burmistrzami klubów, postanowiły biegłego od mola nie powoływać, myślę, żeby nie narażać budżetu miasta na dodatkowe koszty, zawyżając tym samym koszt remontu mola do astronomicznej kwoty. Wspomniany radny z Klubu Radnych POrozumienia dla Bielawy Piotra Łyżwy pan … (mniejsza o nazwisko), również zagłosował tak, aby było dobrze, a więc tak, aby nie narażać ewentualnie na ewentualne kłopoty burmistrzów. Sprawę rzeczoznawstwa kosztów mola ostatecznie zamknięto i utopiono w zbiorniku „Sudety” zrzucając ją z pomostu do wody w miejscu, gdzie małolaty skaczą dla zabawy.

Kiedy ostatnio jechałem pomostem na ryby, miałem wrażenie, jakby z tego miejsca wydobywał się jakiś smród. Może to będzie sprawa dla powstającej w Bielawie Bielawskiej Eko-Straży?