Zmiana spowodowana

   

             Zasadniczo nie wgłębiam się w treści pism, jakie otrzymujemy ze Spółdzielni Mieszkaniowej, bo do Spółdzielni zasadniczo mam zaufanie. Może dlatego, że nie wszystko rozumiem, a strach się ośmieszyć, gdyby zająć stanowisko w jakiejś sprawie i okazałoby się, że oczywiście nie mam racji, bo rację ma zawsze Zarząd z prezesem Tadeuszem na czele. To zapewne dlatego również, że nasza Spółdzielnia pod każdym względem i od każdej strony patrząc, jest najlepszą w Polsce. Taka „one number”. Na zebrania też nie chodzę, bo i tak wszystko z góry jest przesądzone, a do Rady Nadzorczej mnie i tak nie wybiorą, bo zawsze wybierani są ci sami – no z małymi wyjątkami. Etatowi członkowie Rady odpoczywają regulaminową kadencję i startują od nowa i znów wygrywają – ci panowie: Ryszardowie, Leszkowie i inni panowie. Niezmordowani, nieśmiertelni w służbie dla spółdzielców i Spółdzielni. Demokracja. Warto tymi etatowymi członkami się zająć i może kiedyś nawet o to się pokuszę.
          Ostatnie jednak pismo trochę mnie zdenerwowało, bo znów podwyżka i znów trzeba płacić. Chodzi o tzw. fundusz remontowy. Który od 1 listopada wzrośnie o 0,20 zł za m2 mieszkania w związku z koniecznością prac remontowych związanych z zainstalowaniem ciepłej wody. Chcecie mieć ciepłą wodę – to płaćcie za założenie.

            Kiedy przeprowadzano akcję wśród mieszkańców związaną ze zmianą junkersów na ciepłą wodę, przedstawiano tę zmianę w samych superlatywach. Wreszcie nie będzie zaczadzeń, których i tak nie było, nie będą wybuchać junkersy, które i tak nie wybuchały. Chyba zadziałało jakieś lobby i to na pewno nie gazowe, a chodzące informacje o płytach indukcyjnych, na które mamy wymieniać kuchenki gazowe, tylko to lobby jakby potwierdzało.

            Otóż, za średniego metrażu mieszkanie, np. 45 m2, trzeba będzie na fundusz remontowy zapłacić teraz 75 zł bez trzech groszy. To kupa kasy ogólnie, którą wykorzystuje się tam, gdzie coś walnęło, albo z braku walnięcia, na cele czysto propagandowe, jak to się robi z nowymi gankami. Oczywiście mam na uwadze propagandę niszczenia tego wszystkiego, co zostało wybudowane za komuny, bo przecież może być nowe, jeśli są pieniądze z funduszu remontowego. I proszę sobie nie myśleć, że te pieniądze akurat muszą wrócić do właściciela w formie poprawy jego otoczenia, czy funkcjonalności.

            W sumie o co pretensje? O brak rzetelnej informacji i wpuszczanie w maliny.

            Jeżeli Spółdzielnia pisze, że podwyżka funduszu remontowego spowodowana jest przystąpieniem (…) do realizacji robót remontowych (ciekawe jakich) związanych z przygotowaniem ciepłej wody …, to wydaje się logicznym, że po zakończeniu tematu ciepłej wody, wypadało by napisać, że fundusz remontowy zostanie pomniejszony o te marne (?) dwadzieścia groszy.

                No, ale może po prostu o tym zapomniano napisać. Powiedzmy.