Arogancja władzy. Fakt II

   

Ja naprawdę mam bardzo mało czasu i kto mnie zna, to na pewno ze mną się zgodzi. Mam bardziej pożyteczne zajęcia niż pisanie, tym bardziej, że w tej dziedzinie jestem zupełnym amatorem. Niemniej jednak jakoś nie potrafię obojętnie przejeżdżać i przechodzić wobec pewnych spraw, które w Bielawie się dzieją. Ja zdaję sobie sprawę, że zasięg mojego bloga nie jest na tyle duży, aby to moje pisanie zbawiło moje miasto od burmistrza Dźwiniela, ale pomny na zadanie, że ze złem trzeba walczyć, na swój sposób to robię. Bo nie ukrywam od dawna, że nasz jeszcze burmistrz, to zło dla Bielawy.

Zanim spróbuję zrozumieć Fakt II, który to podobnie jak wszystkie Fakty powinien być po prostu przyjęty do wiadomości i zrozumiany bez zastanawiania się, bo takie jest zamierzenia tej „akcji wyborczej” naszego burmistrza, wrócę do faktu pierwszego, dotyczącego spadku bezrobocia w Bielawie. Za podstawę informacji przyjęto ilość bezrobotnych z dość długiego okresu od 2006 do 2014 roku, a więc osiem lat. Można przyjąć, że dwie dźwinielowskie kadencje. Dlaczego nie podano całego okresu rządzenia Bielawą przez Dźwiniela, albo nie podano tylko ostatniej kadencji, to już najlepiej wiedzą spece od manipulacji, którzy być może wymyślali te „informacje” w godzinach pracy za nasze, podatników pieniądze. Kampania informacyjna na miesiąc przed kampanią wyborczą, gdzie jest jasna deklaracja co do Komitetów Wyborczych, wpisuje się tak naprawdę w kampanię wyborczą i to kampanię wyborczą Ryszarda Dźwiniela, co wcale nie jest trudno udowodnić nawet przed sądem.

Podkreśliłem słowo „ilość”, bo rachunki na pewno się zgadzają, jeśli chodzi o liczby bezwzględne. No to gdzie ta manipulacja, o co podejrzewam dzielnych speców od marketingu?

Okres 2006 – 2008 był dla Bielawy tym czasem, kiedy zwalniano grupowo pracowników z „Bielbawu” i z „Bieltexu”, by ostatecznie zakłady te w 2008 roku „zaorać”. Właśnie ten okres postanowił nasz burmistrz cynicznie wykorzystać w „Miejskiej Kampanii Informacyjnej” na bez mała miesiąc przed wyborami. Gdyby podsumować ostatnią kadencję burmistrza, czyli lata 2010 – 2014, okazuje się, że w Bielawie zanotowano „ujemny przyrost miejsc pracy”, co jest również faktem. I jak w takiej sytuacji zmniejszyło się bezrobocie wg Dźwiniela?  – to już chyba tylko on sam potrafi to wytłumaczyć.

I na koniec w tym temacie retoryczne pytanie na poziomie myślenia naszego burmistrza: Jeśliby z Bielawy wygonić wszystkich bezrobotnych, jaki byłby procent bezrobocia w mieście i czyją było by to zasługą?

            Pan Dźwiniel w jednym ze swoich publicznych wywiadów (woli gadać niż pisać, i podejrzewam, że jego pisanie byłoby zupełnie nieprzekonujące, no chyba, że za niego coś by napisał znany i ceniony …) powiedział, że swoją kampanię wyborczą zacznie zaraz po wakacjach. No i jak powiedział – tak zrobił. Czy to trzeba wywieszać jakieś podrabiane podobizny debeściaków? Można inaczej i może właśnie obserwujemy ten fenomen, jak idzie nowe w Bielawie – kampania bez wizerunku burmistrza. Na kilka dni przed wyborami można przecież pozastawiać pana Piotra Łyżwę ogromnymi bilbordami z pewną siebie i zadowoloną twarzą Dźwiniela z wielkim napisem – BURMISTRZ BIELAWY WITA – i to w ramach promocji miasta, za nasze podatników pieniądze, jak to miało miejsce w niedalekiej przeszłości.

Ja tu rządzę! Innych nie potrzeba!

Fakt II – spadek zadłużenia. Takie są fakty.

Odbiorca, patrząc na baner, widzi spadające zadłużenie miasta, co świadczy o jego rozwoju. Być może niektóry z nich dopiero właśnie dowiedział się z baneru, że Bielawa ma jakieś zadłużenie. Nie dowiedział się natomiast z baneru, ile tego zadłużenia Bielawa ma. Reszta jest milczeniem. Odbiorca – zmanipulowany wyborca Dźwiniela, ma wiedzieć tylko tyle, że zadłużenie spada i podane jest jako fakt. Fakt nie do obalenia. I to zapewne prawda (nie jestem w stanie sprawdzić), ale jest to prawda zmanipulowana. Bezczelnie zmanipulowana, jak to potrafi tylko zrobić Dźwiniel i „jewo komanda”. Odbiorca taki, nie ma pojęcia, co oznaczają te procenty, i co to jest Biuletyn Informacji Publicznej, na który powołuje się autor baneru. Odbiorca również nie zwraca uwagi na lata, jakie są wyszczególnione na banerze, koncentrując się na trzech klockach, które występują we wszystkich pięciu banerach. Ta informacja skierowana jest do odbiorcy, który nie ma Internetu, który nie może poczytać komentarzy do tego tematu. On ma wiedzieć tylko tyle, że ma głosować na Dźwiniela, bo spada w Bielawie zadłużenie i Dźwiniel jest „de best”. Kto je zrobił i ile na tym zarobił? – to niech wyborcę Dźwiniela nie interesuje.

Ale mnie zainteresowało. Zainteresowało mnie to, dlaczego podano tylko trzy lata, a nie osiem, jakie podano w przypadku Faktu I i nie cztery, czyli tyle ile trwała ostatnia kadencja. Otóż sprawa wyjaśnia się, gdy przeanalizuje się zadłużenie Bielawy przez więcej niż te trzy pokazane lata. Dług Bielawy wynosił za lata 2004 - 2014 odpowiednio:

2004 - 10.817.280 zł

2005 - 12.752.568 zł

2006 - 15.187.916 zł

2007 - 17.823.568 zł

2008 - 18.758.612 zł

2009 - 19.094.700 zł

2010 - 33.752.188 zł

2011 - 42.544.076 zł

2012 - 43.815.160 zł

2013 - 43.167.657 zł

2014 - 42.403.397 zł

            Takie zdobyłem dane. Jeśli są nieprawdziwe, proszę sprostować. Wynika z tych danych, że Dźwiniel tylko przez ostatnie 11 lat narobił 31.586.117 zł długu. Ile zrobił przez cały okres urzędowania w Bielawie? Tylko w ostatniej kadencji 2010 – 2014, dług ten wzrósł o 8.651.209 zł. Ale na banerze maleje i to jak. Czy odbiorcę interesują procenty i co one dla niego oznaczają?

            Tak „znaczący” spadek zadłużenia przez ostatnie trzy lata w procentach (2012 – 2014 kwotowo tylko – 1.411.763 zł), jest wynikiem nadmuchanego budżetu kwotami dla biedaków. Dla biednych gmin i innymi subwencjami, które potrafił załatwić Dźwiniel przez znanych nam i nieznanych pośredników.

            Żeby zrobić taki myk jak w Fakcie II, to naprawdę trzeba macać się z szatanem, który w manipulowaniu jest mistrzem.

Co jeszcze Dźwiniel wymyśli, żeby nas zaskoczyć? Trudno zgadnąć. Ale na pewno zaskoczyłby wszystkich, gdyby zdobył się na gest i dla dobra Bielawy zrezygnował z kandydowania.